.... der vorschlag mit den kategorien ist blödsinn, weil du dann 10000 preise brauchst und wie soll das dann aussehen? ein trecker kann nen rechner gewinnen, nen grubber nur ein ipad und ein objekt nur ein sikumodell? weil natürlich ist es wesentlich anspruchsvoller nen trecker zu bauen als ein gebäude. der contest soll den teilnehmern ja ihre ganze kunst abverlangen und wer dann nen gebäude baut obwohl er einen trecker bauen könnte ist selber schuld bzw muss eben noch dazulernen bis er gut genug ist. sonst würde es nicht "contest " heißen. hier geht es darum sich zu messen und nicht möglichst viele kategorien zu haben dass man auch mit 2 wochen maya erfahrung was gewinnen kann. der zunhammer hat gewonnen weil die funktion so innovativ war und es absehbar ist, dass in nächster zeit alle bugs behoben werden können, man erkennt doch dass der scripter das nötige know-how hat. da kann man über die bugs hinwegsehen, ich muss sagen dass bei mir die versprochnen funktionen funktioniert haben und gut ist.
wenn du 10 kategorien hast aus denen du jeweils einen wählst und daraus dann den gewinner ist das doch genau dasselbe wie jetzt auch ?! weil wenn am ende gebäude gegen trecker und trecker gegen güllemod steht etc. wird wieder derselbe mod gewinnen wie jetzt auch
die userwertung reflektiert eben welcher mod am begehrtesten ist/war deshalb sollte man sich vorher halt überlegen was man einsendet und ob man bei den usern punkten will oder bei der jury. ich bau ja keinen trabbi nach der perfekt ist, ihn aber keiner haben will ! --> eine sinnvolle verbesserung insachen platzierungen wären lediglich min. 3 juryplätze, damit mods die bei der userwertung zu schlecht wegkommen einen vergleich haben wo sie aus sicht der jury stehen. dabei geht es nichtmal um den gewinn sondern um die anerkennung. In sachen verdiente anerkennung haben die Teams Unimog, Syncro, alöpack, köckerling usw. einfach verloren. besonders das köckelring team, was nichtmal platziert war.
zur sache jury:
ich gehe davon aus , dass das ergebnis dasselbe gewesen wäre wenn die jury nur aus giants mitgleidern bestanden hätte... ich hätte mir zwar auch den syncro als gewinner vorstellen können aber welcher mod außer dem güllemod war wirklich innovativ, der pöttinger zwar auch, aber das güllepack konnte diesen an innovation klar übertreffen.
und zur sachlichkeit der jury , die zusammensetzung ist nichtmal soo schlecht, denn:
1x Grimme (Maschinenbauingenieur und verantwortlich Produktmarketing) ---> kann sicherlich die detailgenauigkeit/funktionalität beurteilen, sponsor
1x giants ---> fachlich / technische komponente
1x Focus Home Interactive ---> ebenso vom fach
1x CD-Projekt (der Polnische Publischer) ---> auch aus der branche
1x Gamed.de ---> sponsor, als sponsor für den preis will ich auch mitreden
