Code: Select all
When at stages 2, 3 & 5; decrease soil moisture by about 14%
Kompost auf's Feld bringen
Re: Kompost auf's Feld bringen
Re: Kompost auf's Feld bringen
Ich habe direkt nach meinem Post auf einem neuen Spielstand einen Test gestartet. Da war alles so, wie es sein sollte.
Habe ich doch wieder irgenwo getrieft. Bin mit meinen Gedanken wohl immer noch nicht zu Hause.
Da ich einen Tag nach der Ernte einen Sommertag hatte, wollte ich noch überprüfen, ob es mit der Feuchteberechnung am Mittag auch bei einer Zeitskalierung 120 noch klappt.
Im Test hatte ich einen Sommertag und die Berechnung hat bei 30-facher Zeitskalierung funktioniert. Na dann ist ja alles paletti.
mfg Altbauer
Habe ich doch wieder irgenwo getrieft. Bin mit meinen Gedanken wohl immer noch nicht zu Hause.
Da ich einen Tag nach der Ernte einen Sommertag hatte, wollte ich noch überprüfen, ob es mit der Feuchteberechnung am Mittag auch bei einer Zeitskalierung 120 noch klappt.
Im Test hatte ich einen Sommertag und die Berechnung hat bei 30-facher Zeitskalierung funktioniert. Na dann ist ja alles paletti.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
So, wie es aussieht, scheint die letzte Version des Soilmod noch etwas verschärft worden zu sein.
Der Verbrauch von Herbiziden wurde deutlich erhöht, als wenn diese nicht schon teuer genug wären.
Weiterhin ist mir aufgefallen, daß sich Dünger, Feuchte und pH-Wert auch auf die Grasflächen zwischen den Feldern und an den Wegrändern auswirken.
Um Kompost zu produzieren, habe ich immer gut 5 Fuhren Gras gemäht, um die 100m³ Fassungsvermögen wieder aufzufüllen.
Für das Startfeld auf der WBH reicht diese Menge gerade aus, wenn man den Kompost mit etwa 17 km/h streut.
Auf der Südseite der Felder 15 und 18 hatte ich immer gut 3 Fuhren gemacht. Jetzt, nachdem mittlerweile alle Werte auf Null sind sind es nicht mal mehr 2 Fuhren.
Diese Flächen hatte ich auch gepflügt und mit Gras eingesäht, um einen höheren Ertrag zu haben, scheint aber wieder auf den alten Zustand gesetzt worden zu sein.
Da das Spielen mit dem Soilmod so schon Unmengen an Geld verschlingt, kommt man garnicht mehr aus der Hüfte, wenn man sich auch noch um die Bodenwerte der Grasflächen kümmern muß.
Zum Beispiel auf der Grazyland mit ihren großen Feldern habe ich nur für die 5 Felder rund um den Hof für Düngung und Pflanzenschutz gut 30.000€ investieren müssen.
Wenn man bedenkt, daß ein Jahreszyklus 5 Tage entspricht, ist das eine ganz schöne Durststrecke.
Wenn man auch noch den gleichen Aufwand für die Grasflächen betreiben muß, wird das eine ziemliche finanzielle Belastung, auch an Arbeit.
mfg Altbauer
Der Verbrauch von Herbiziden wurde deutlich erhöht, als wenn diese nicht schon teuer genug wären.
Weiterhin ist mir aufgefallen, daß sich Dünger, Feuchte und pH-Wert auch auf die Grasflächen zwischen den Feldern und an den Wegrändern auswirken.
Um Kompost zu produzieren, habe ich immer gut 5 Fuhren Gras gemäht, um die 100m³ Fassungsvermögen wieder aufzufüllen.
Für das Startfeld auf der WBH reicht diese Menge gerade aus, wenn man den Kompost mit etwa 17 km/h streut.
Auf der Südseite der Felder 15 und 18 hatte ich immer gut 3 Fuhren gemacht. Jetzt, nachdem mittlerweile alle Werte auf Null sind sind es nicht mal mehr 2 Fuhren.
Diese Flächen hatte ich auch gepflügt und mit Gras eingesäht, um einen höheren Ertrag zu haben, scheint aber wieder auf den alten Zustand gesetzt worden zu sein.
Da das Spielen mit dem Soilmod so schon Unmengen an Geld verschlingt, kommt man garnicht mehr aus der Hüfte, wenn man sich auch noch um die Bodenwerte der Grasflächen kümmern muß.
Zum Beispiel auf der Grazyland mit ihren großen Feldern habe ich nur für die 5 Felder rund um den Hof für Düngung und Pflanzenschutz gut 30.000€ investieren müssen.
Wenn man bedenkt, daß ein Jahreszyklus 5 Tage entspricht, ist das eine ganz schöne Durststrecke.
Wenn man auch noch den gleichen Aufwand für die Grasflächen betreiben muß, wird das eine ziemliche finanzielle Belastung, auch an Arbeit.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
Nimm doch mal vom Väderstadt-Soilmodpack den "Rollex". http://www.modhoster.de/mods/vaderstad-soil-mod-pack Auf sowas habe ich schon lange gewartet. Als Biobauer 
will ich keine Chemie Spritzen sondern das Unkraut mit dem grubber entfernen. Mit solchen dingern (grubbern) wird ja im Bioanbau gearbeitet. Spart Spritzmittelkosten , kostet mehr Zeit 
Wie im echten Leben.
will ich keine Chemie Spritzen sondern das Unkraut mit dem grubber entfernen. Mit solchen dingern (grubbern) wird ja im Bioanbau gearbeitet. Spart Spritzmittelkosten , kostet mehr Zeit Wie im echten Leben.Re: Kompost auf's Feld bringen
Unkraut mit dem Grubber entfernen geht aber nur vor der Aussaat. Beim Soilmod wächst es während der ganzen Zeit bis zur Ernte.
Da mit dem Grubber rein? Habe ich noch nie beobachtet.
Dieser Mod ist mir etwas zu konfus mit seinen vielen Einzelteilen. Der Beschreibung nach sehe ich keinen Sinn darin, gefällt mir nicht.
Vorhin habe ich den Soilmod wieder beim Mogeln ertappt, habe mich also dochnicht geirrt. Bei Wachstumsstufe 3 war die Feuchte bei 57%.
Da der nächste Tag ein Sommertag mit 25°C war und in der darauffolgenden Nacht vor der Erntestufe nochmals eine Feuchtestufe abgezogen wird, habe ich gewässert.
Siehe da, am nächsten Morgens waren es auf einmal 100%.
Am Mittag und in der Nacht wurde jeweils eine Stufe abgezogen. Am Morgen darauf, also am Erntetag, waren es wieder 71%, wie beim letzten mal.
mfg Altbauer
Da mit dem Grubber rein? Habe ich noch nie beobachtet.
Dieser Mod ist mir etwas zu konfus mit seinen vielen Einzelteilen. Der Beschreibung nach sehe ich keinen Sinn darin, gefällt mir nicht.
Vorhin habe ich den Soilmod wieder beim Mogeln ertappt, habe mich also dochnicht geirrt. Bei Wachstumsstufe 3 war die Feuchte bei 57%.
Da der nächste Tag ein Sommertag mit 25°C war und in der darauffolgenden Nacht vor der Erntestufe nochmals eine Feuchtestufe abgezogen wird, habe ich gewässert.
Siehe da, am nächsten Morgens waren es auf einmal 100%.
Am Mittag und in der Nacht wurde jeweils eine Stufe abgezogen. Am Morgen darauf, also am Erntetag, waren es wieder 71%, wie beim letzten mal.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
jetzt müssen wir nur noch Decker überzeugen es in der nächsten Version für den LS17 wieder in Richtung wie im LS13 zurück zu führen.
Re: Kompost auf's Feld bringen
Edit:
Sehe gerade, es hat sich ein Flüchtigkeitsfehler eingeschlichen. Es waren keine 57°C, sonder 71°C bei Wachsstumsstufe 3.
Da noch 2x Feuchte abgezogen wurde, hatte ich nochmal gewässert.
In einen LS2017 werde ich voraussichtlich nicht mehr investieren.
Da es wegen der Einstufung UPK 0 keine höhere Komplexität geben wird, erwarte ich außer einer neuen Verpackung nichts neues. Der Inhalt bleibt im wesentlichen derselbe.
mfg Altbauer
Sehe gerade, es hat sich ein Flüchtigkeitsfehler eingeschlichen. Es waren keine 57°C, sonder 71°C bei Wachsstumsstufe 3.
Da noch 2x Feuchte abgezogen wurde, hatte ich nochmal gewässert.
In einen LS2017 werde ich voraussichtlich nicht mehr investieren.
Da es wegen der Einstufung UPK 0 keine höhere Komplexität geben wird, erwarte ich außer einer neuen Verpackung nichts neues. Der Inhalt bleibt im wesentlichen derselbe.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
Mit dem Grubber in stehenden Bestand geht ja eigentlich nur bei Reihenkulturen mit einem Hackgerät. Ich fahre - meistens- in der ersten Wachstumsstufe dann reicht es eigentlich. Kann man die kosten des Spritzmittel in der xml.nicht senken ? Ich muss mal suchen, habe nur mit meinen beschränkten möglichkeiten nicht allzuviel hoffnung. 
Ansonsten komme ich recht gut klar mit dem Soilmod. Natürlich habe ich die kosten für Spritzmittel nicht - müsste sonst wohl auf Stufe mittel spielen um höhere Getreidepreise zu bekommen.
Es gab/gibt doch auch ne Soilmodversion wo man die Dünger-Spritzmittel überall auf der map ändern konnte. Nicht nur am Trigger. Kann es mit dieser Version die probleme geben ?
Ansonsten komme ich recht gut klar mit dem Soilmod. Natürlich habe ich die kosten für Spritzmittel nicht - müsste sonst wohl auf Stufe mittel spielen um höhere Getreidepreise zu bekommen.Es gab/gibt doch auch ne Soilmodversion wo man die Dünger-Spritzmittel überall auf der map ändern konnte. Nicht nur am Trigger. Kann es mit dieser Version die probleme geben ?
Re: Kompost auf's Feld bringen
Klarkommen tu ich mit dem Soilmod auch gut. Bei mir gibt es nur die Stufe schwer. Wenn schon real, dann nur so und mit allen Konsequenzen.
Das Problem ist nur, daß das ganze sehr N-lastig ist. Man braucht sich nur mal die Referenz "Material Auswirkungen" genauer ansehen.
Das Unterpflügen und -grubbern von Pflanzenresten bringt schon N in den Boden, ist ja auch logisch.
Mist unterpflügen bringt Unmengen an N auf den Acker, daß man ein Problem hat den wieder einzupegeln.
Bei N braucht man das nicht so eng zu sehen. Durch die flach auslaufende Kurve hat man etwas Spielraum bis etwa 8.
Wenn man nicht aufpaßt, schaukelt sich der Pegel hoch. Bei Feuchtegehalt und pH-Wert sieht es ähnlich aus.
Nur bei PK sieht es durch die steile Kurve schon etwas anders aus. Eine Einheit mehr oder weniger wirkt sich schon aus.
Das Eingrubbern von Mist habe ich bei uns nur gelegentlich gesehen, wird meist untergepflügt.
Bei Kalk ist es fast dasselbe, man kann die ausgebrachte Menge aber nicht festlegen.
Entweder ich streue und habe dann 0,7 pH mehr oder 0,9 pH beim Pflügen, der bei Kompost sogar noch auf 1,1 pH erhöht wird.
Dem entgegen stehen -0,4 pH bei Herbizide AA-CC und -0,2 pH während des Wachstums, macht gesamt -0,6 pH.
Wenn man nicht aufpaßt, schaukelt sich auch hier der Pegel hoch.
Wenn der Pegel schon bei 7,3 oder höher liegt, kann man mit dem Kalkausbringen auch einmal aussetzen.
Bei den Herbiziden A-C kann ich keinen richtigen Sinn erkennen, da diese jeweils nur einen Tag wirken.
Betrachten wir nun mal den Feuchtehaushalt. Dank Wettervorschau läßt dieser sich sehr gut kalkulieren.
Was aber, wenn man 2 Regentage während der Wachstumsperiode hat? Da kann man kalkulieren, wie man will, das bekommt man nicht hin.
Nun gut, es kommt real auch vor, daß es wochenlang regnet und ganze Ernten den Bach runter gehen.
Bei mir hat es bisher immer mindestens 3h geregnet, es wurden also jedesmal 3 Feuchteeinheiten aufgebracht.
Den Fall mit 2 Regentagen hatte ich bisher schon 2x innerhalb weniger Tage.
Herbizide kann man nur in flüssiger Form ausbringen, und schon ist eine Feuchteeinheit unvermeidlich, die aufgebracht werden muß.
Das andere Extrem sind 3 Sommertage, die übrigens jetzt höher angesetzt sind. In früheren Versionen fingen diese bei 22°C an.
Bei nur 2 Sommertagen, was häufiger vorkommt, hat man schon ein Problem. 3 Einheiten Verbrauch + 2 Einheiten Verdunstung, macht 5 Einheiten.
Ich habe maximal 4 Tage, um Feuchtigkeit auszubringen, da es 4 Wachstums- und 3 Erntestufen gibt. Während der Erntestufen zu wässern ist Mumpitz.
Man kann je Tag nur einmal Feuchtigkeit ausbringen, deren Menge man auch nicht regeln kann. 1x kommt schon durch Herbizide rauf.
3 Einheiten werden während des Wachstums verbraucht und damit muß man 3x Feuchtigkeit ausbringen. Schon sind alle Möglichkeiten der Ausbringung erschöpft.
Hier gilt das gleiche, wie für den Regen, Hitzetage kommen real heutzutage häufiger vor, als uns lieb ist, zumindest hier im Osten.
Schon gibt es regional massive Ernteausfälle.
Spieltechnisch müßte es aber möglich sein, die Feuchtigkeit zu regulieren, wenn man feiner staffelt, vielleicht 10%. Könnte ähnlich wie bei den Herbiziden funktionieren.
Die sehr hohen Kosten kommen auch noch dazu. Ich weiß nicht, ob der Dünge- und Pflegeposten real auch so einen hohen finanziellen Anteil ausmacht.
Mir kommt dieser im Soilmod zu hoch vor.
Der ganze Fuhrpark und die finanzielle Ausstattung muß beim Spiel mit dem Soilmod eine ganz andere sein.
Meist werden die Standarddatei der vehicle.xml und die Finanzen mit 4.000€ übernommen.
Dadurch hat man schon von Anfang an finanzielle Probleme und Helfereinsatz kann man von vornherein vergessen. Das ist aber ein Problem der Mapper.
Was nützen mir 5 Traktoren und 2 Mähdrescher, wenn für Helfereinsatz kein Geld bleibt. Da muß ich alles selber machen, also 1 Traktor und 1 Mähdrescher.
Alles andere kostet nur.
Das oben beschriebene Problem vielleicht mit einem anderen Mod zu tun. Den rauszufinden ist etwas schwieriger.
Ich denke mal, daß 2 Mods eine globale Variable mit exakt dem selben Namen haben.
Eine Variable ist in der Programmierung nur ein Platzhalter für eine bestimmte Speicherstelle. Ist diese als local definiert, kennt diese nur der Mod selbst.
Eine globale dagegen ist im ganzen Programm bekannt. Da hat neben dem Hauptprogramm auch jeder Mod drauf Zugriff und ein Mod die Berechnung des anderen überschreibt.
Ich vermute mal, daß es mit den Sommertagen zusammenhängt. Dies passiert ja nicht jedesmal, wie mein Extratest gezeigt hat.
Ich werde wohl Buch führen müssen, wo ich Wetterkonstellation und Feuchtigkeitsausbringung dokumentiere.
Vielleicht erkennt man dann ein Muster, bei welcher Konstellation dieser Fall auftritt.
mfg Altbauer
Das Problem ist nur, daß das ganze sehr N-lastig ist. Man braucht sich nur mal die Referenz "Material Auswirkungen" genauer ansehen.
Das Unterpflügen und -grubbern von Pflanzenresten bringt schon N in den Boden, ist ja auch logisch.
Mist unterpflügen bringt Unmengen an N auf den Acker, daß man ein Problem hat den wieder einzupegeln.
Bei N braucht man das nicht so eng zu sehen. Durch die flach auslaufende Kurve hat man etwas Spielraum bis etwa 8.
Wenn man nicht aufpaßt, schaukelt sich der Pegel hoch. Bei Feuchtegehalt und pH-Wert sieht es ähnlich aus.
Nur bei PK sieht es durch die steile Kurve schon etwas anders aus. Eine Einheit mehr oder weniger wirkt sich schon aus.
Das Eingrubbern von Mist habe ich bei uns nur gelegentlich gesehen, wird meist untergepflügt.
Bei Kalk ist es fast dasselbe, man kann die ausgebrachte Menge aber nicht festlegen.
Entweder ich streue und habe dann 0,7 pH mehr oder 0,9 pH beim Pflügen, der bei Kompost sogar noch auf 1,1 pH erhöht wird.
Dem entgegen stehen -0,4 pH bei Herbizide AA-CC und -0,2 pH während des Wachstums, macht gesamt -0,6 pH.
Wenn man nicht aufpaßt, schaukelt sich auch hier der Pegel hoch.
Wenn der Pegel schon bei 7,3 oder höher liegt, kann man mit dem Kalkausbringen auch einmal aussetzen.
Bei den Herbiziden A-C kann ich keinen richtigen Sinn erkennen, da diese jeweils nur einen Tag wirken.
Betrachten wir nun mal den Feuchtehaushalt. Dank Wettervorschau läßt dieser sich sehr gut kalkulieren.
Was aber, wenn man 2 Regentage während der Wachstumsperiode hat? Da kann man kalkulieren, wie man will, das bekommt man nicht hin.
Nun gut, es kommt real auch vor, daß es wochenlang regnet und ganze Ernten den Bach runter gehen.
Bei mir hat es bisher immer mindestens 3h geregnet, es wurden also jedesmal 3 Feuchteeinheiten aufgebracht.
Den Fall mit 2 Regentagen hatte ich bisher schon 2x innerhalb weniger Tage.
Herbizide kann man nur in flüssiger Form ausbringen, und schon ist eine Feuchteeinheit unvermeidlich, die aufgebracht werden muß.
Das andere Extrem sind 3 Sommertage, die übrigens jetzt höher angesetzt sind. In früheren Versionen fingen diese bei 22°C an.
Bei nur 2 Sommertagen, was häufiger vorkommt, hat man schon ein Problem. 3 Einheiten Verbrauch + 2 Einheiten Verdunstung, macht 5 Einheiten.
Ich habe maximal 4 Tage, um Feuchtigkeit auszubringen, da es 4 Wachstums- und 3 Erntestufen gibt. Während der Erntestufen zu wässern ist Mumpitz.
Man kann je Tag nur einmal Feuchtigkeit ausbringen, deren Menge man auch nicht regeln kann. 1x kommt schon durch Herbizide rauf.
3 Einheiten werden während des Wachstums verbraucht und damit muß man 3x Feuchtigkeit ausbringen. Schon sind alle Möglichkeiten der Ausbringung erschöpft.
Hier gilt das gleiche, wie für den Regen, Hitzetage kommen real heutzutage häufiger vor, als uns lieb ist, zumindest hier im Osten.
Schon gibt es regional massive Ernteausfälle.
Spieltechnisch müßte es aber möglich sein, die Feuchtigkeit zu regulieren, wenn man feiner staffelt, vielleicht 10%. Könnte ähnlich wie bei den Herbiziden funktionieren.
Die sehr hohen Kosten kommen auch noch dazu. Ich weiß nicht, ob der Dünge- und Pflegeposten real auch so einen hohen finanziellen Anteil ausmacht.
Mir kommt dieser im Soilmod zu hoch vor.
Der ganze Fuhrpark und die finanzielle Ausstattung muß beim Spiel mit dem Soilmod eine ganz andere sein.
Meist werden die Standarddatei der vehicle.xml und die Finanzen mit 4.000€ übernommen.
Dadurch hat man schon von Anfang an finanzielle Probleme und Helfereinsatz kann man von vornherein vergessen. Das ist aber ein Problem der Mapper.
Was nützen mir 5 Traktoren und 2 Mähdrescher, wenn für Helfereinsatz kein Geld bleibt. Da muß ich alles selber machen, also 1 Traktor und 1 Mähdrescher.
Alles andere kostet nur.
Das oben beschriebene Problem vielleicht mit einem anderen Mod zu tun. Den rauszufinden ist etwas schwieriger.
Ich denke mal, daß 2 Mods eine globale Variable mit exakt dem selben Namen haben.
Eine Variable ist in der Programmierung nur ein Platzhalter für eine bestimmte Speicherstelle. Ist diese als local definiert, kennt diese nur der Mod selbst.
Eine globale dagegen ist im ganzen Programm bekannt. Da hat neben dem Hauptprogramm auch jeder Mod drauf Zugriff und ein Mod die Berechnung des anderen überschreibt.
Ich vermute mal, daß es mit den Sommertagen zusammenhängt. Dies passiert ja nicht jedesmal, wie mein Extratest gezeigt hat.
Ich werde wohl Buch führen müssen, wo ich Wetterkonstellation und Feuchtigkeitsausbringung dokumentiere.
Vielleicht erkennt man dann ein Muster, bei welcher Konstellation dieser Fall auftritt.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
Hab mal einen Test gemacht und ich muß sagen, daß mir nicht gefallen hat, was ich gesehen habe. Ich finde, Decker übertreibt es jetzt aber.
Südlich des Feldes 18 auf der WBH habe ich einen Streifen von 2x 9,80m, also knapp 20m, gemäht und gesammelt, um den Ertrag zu ermitteln.
So sieht die Bahn direkt nach Spielbeginn (links) und im weiteren Spielverlauf aus, wenn alle Werte auf 0 sind, (rechts).
Wenn man düngen will, hat man auch noch das Problem des Feldbesitzes.
Ich habe jetzt nicht überprüft, ob der Dünger auch verarbeitet wird.
Mir war eingefallen, daß ich bei einem Neustart schneller zum Ziel komme und hatte deshalb hier abgebrochen.
Als Ertrag hatte ich direkt nach Spielbeginn etwa 79,74m³. Später, nachdem alle Werte auf 0 waren, nur noch etwa 10,87m³.
Es sind also nur noch etwa 1/8. Wenn man bedenkt, daß dies naturgewachsene Grasflächen sind, finde ich es als arge Übertreibung.
Ich habe noch nie beobachtet, daß solche Feldrandflächen wegen Nährstoffmangel mit der Zeit immer weniger werden.
Die wachsen und gedeihen jedes Jahr aufs neue und das ziemlich üppig.
Dieser 20m-Streifen ist etwa 750m lang, also gut 1,5ha. Dafür habe ich gut 10m³ Kalk gebraucht, die etwa 3.000€ gekostet haben.
An Flüssigdünger N und PK waren es gut die Hälfte der 24m-Spritze UF-1801, also je gut 1000 Liter.
Dieser Streifen reicht bei weitem nicht aus, um den Komposter zu befüllen und schon garnicht für ein halbwegs gut gefülltes Silo.
Dafür ist schon ein sehr großer Teil der Map nötig.
Jetzt bekommt man eine ungefähre Vorstellung, was auf einem an Kosten zukommt, wenn man auch noch die Grasflächen düngen muß.
Die Gesamtkosten für die gesamte Düngung sind höher, als die Ernte einbringt und damit macht der Soilmod wenig Sinn.
Mir gefällt auch nicht die Farbgestaltung der Punkte für die grafische Werteübersicht.
Die Farbunterschiede sind sehr schwer auszumachen. Die Abstufungen sollten wesentlich krasser sein.
Gerade bei erweiterten Feldern, wie hier auf der WBH, wo die Bodenwerte der ehemaligen Grasflächen nach einiger Zeit im Keller sind, hat man Probleme,
diese bei solch zarten Farbübergängen wieder einzupegeln.
Übrigens, was ich weiter oben gesagt hatte, daß man mit 64Bit-Editor erstellte Maps mit einem 32Bit-Editor nicht öffnen kann, stimmt nicht.
Ich habe bisher alle Maschinenmods öffnen können und da sind die meisten mit einem 64Bit-Editor erstellt worden.
So wie es jetzt ist, lädt der Editor und kackt nach einer Weile ab. Das könnte mit dem Grafikspeicher zu tun haben, ich habe ja bloß 1GB.
Irgendwie steckt bei mir der Wurm drin. Der Editor erscheint nach der Installation auch nicht in der Programmliste.
Da ich 8GB Ram habe, werde ich mir parallel zum 32Bit-Windows7 noch eine Partition mit 64Bit-Windows10 machen, dann macht der Speicher auch Sinn.
mfg Altbauer
Südlich des Feldes 18 auf der WBH habe ich einen Streifen von 2x 9,80m, also knapp 20m, gemäht und gesammelt, um den Ertrag zu ermitteln.
So sieht die Bahn direkt nach Spielbeginn (links) und im weiteren Spielverlauf aus, wenn alle Werte auf 0 sind, (rechts).
Wenn man düngen will, hat man auch noch das Problem des Feldbesitzes.
Ich habe jetzt nicht überprüft, ob der Dünger auch verarbeitet wird.
Mir war eingefallen, daß ich bei einem Neustart schneller zum Ziel komme und hatte deshalb hier abgebrochen.
Als Ertrag hatte ich direkt nach Spielbeginn etwa 79,74m³. Später, nachdem alle Werte auf 0 waren, nur noch etwa 10,87m³.
Es sind also nur noch etwa 1/8. Wenn man bedenkt, daß dies naturgewachsene Grasflächen sind, finde ich es als arge Übertreibung.
Ich habe noch nie beobachtet, daß solche Feldrandflächen wegen Nährstoffmangel mit der Zeit immer weniger werden.
Die wachsen und gedeihen jedes Jahr aufs neue und das ziemlich üppig.
Dieser 20m-Streifen ist etwa 750m lang, also gut 1,5ha. Dafür habe ich gut 10m³ Kalk gebraucht, die etwa 3.000€ gekostet haben.
An Flüssigdünger N und PK waren es gut die Hälfte der 24m-Spritze UF-1801, also je gut 1000 Liter.
Dieser Streifen reicht bei weitem nicht aus, um den Komposter zu befüllen und schon garnicht für ein halbwegs gut gefülltes Silo.
Dafür ist schon ein sehr großer Teil der Map nötig.
Jetzt bekommt man eine ungefähre Vorstellung, was auf einem an Kosten zukommt, wenn man auch noch die Grasflächen düngen muß.
Die Gesamtkosten für die gesamte Düngung sind höher, als die Ernte einbringt und damit macht der Soilmod wenig Sinn.
Mir gefällt auch nicht die Farbgestaltung der Punkte für die grafische Werteübersicht.
Die Farbunterschiede sind sehr schwer auszumachen. Die Abstufungen sollten wesentlich krasser sein.
Gerade bei erweiterten Feldern, wie hier auf der WBH, wo die Bodenwerte der ehemaligen Grasflächen nach einiger Zeit im Keller sind, hat man Probleme,
diese bei solch zarten Farbübergängen wieder einzupegeln.
Übrigens, was ich weiter oben gesagt hatte, daß man mit 64Bit-Editor erstellte Maps mit einem 32Bit-Editor nicht öffnen kann, stimmt nicht.
Ich habe bisher alle Maschinenmods öffnen können und da sind die meisten mit einem 64Bit-Editor erstellt worden.
So wie es jetzt ist, lädt der Editor und kackt nach einer Weile ab. Das könnte mit dem Grafikspeicher zu tun haben, ich habe ja bloß 1GB.
Irgendwie steckt bei mir der Wurm drin. Der Editor erscheint nach der Installation auch nicht in der Programmliste.
Da ich 8GB Ram habe, werde ich mir parallel zum 32Bit-Windows7 noch eine Partition mit 64Bit-Windows10 machen, dann macht der Speicher auch Sinn.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
also wenn du 10m ³ kalk auf 1,5ha benötigst , stimmt irgendwas nicht bei dir ,,, hast du noch mehrere maps im ordner wo irgendwo die gmm.lua drin hängt ? (für den gülleMistMod die req lua)
dort wird kalk registriert für den gülleMistMod und diese register lua bzw der eintrag für kalk verträgt sich nicht mit dem soilmod !
weil auf einer map wo nur der soilmod arbeitet brauch ich für ein 10ha (ja 10 hectar) feld etwa 6500 Liter kalk !
grüsse grazy
dort wird kalk registriert für den gülleMistMod und diese register lua bzw der eintrag für kalk verträgt sich nicht mit dem soilmod !
weil auf einer map wo nur der soilmod arbeitet brauch ich für ein 10ha (ja 10 hectar) feld etwa 6500 Liter kalk !
grüsse grazy
Re: Kompost auf's Feld bringen
punktuelles bearbeiten kannst du beim Soil Mod vergessen, da bleibt nur immer ganze Felder gleichmäßig zu bearbeiten.Altbauer wrote: Mir gefällt auch nicht die Farbgestaltung der Punkte für die grafische Werteübersicht.
Re: Kompost auf's Feld bringen
Nein, ich habe keine Mods drin, die da nichts zu suchen haben. Der Soilmod arbeitet sauber.
Hier meine Log
Als Streuer habe ich die ZA-M 1501, die 3m³ faßt. Davon habe ich für die eine Bahn 3 1/3 Füllungen verbraucht.
Sind natürlich nicht 10m³ auf 1,5ha, da die Streubreite 26m ist.
Ich hatte noch die Einst_in_Osttirol_V1-Map zum Anschauen drin, was mir garnicht aufgefallen war. Da steckt die gmm.lua drin.
Nachdem ich diese Map gelöscht hatte, wiederholte ich das Streuen und hatte für diese Bahn nur noch etwa 1,7m³ verbraucht.
Das sind etwas mehr als die Hälfte der Füllung. Da sieht man wieder, was mehrere Maps im Modordner anrichten können.
Punktuelles Arbeiten sollte mit kleinem Gerät möglich sein. Darin sehe ich kein Problem. Die Punkte sollen 2m Abstand haben.
Da man neben Kalk auch alle Dünger streuen kann, muß man sich nur einen Streuer präparieren.
Dazu eignet sich besten ein kleiner Oldi-Streuer, der nach dem Präparieren nur noch eine Streufläche von vielleicht 3x3m hat.
Das gleiche macht man dann mit einer Minispritze, um den Feuchtehaushalt in den Griff zu bekommen.
Am besten wäre es, wenn Decker die Funktion Herbizide X mit dem Totenkopf so abändert, daß nicht nur alles vernichtet wird,
sondern auch alle Bodenwerte auf 0 gesetzt werden. So ist es einfacher, erweiterte Flächen am Acker anzupassen, da diese dann als ganzes bearbeitet werden kann.
mfg Altbauer
Hier meine Log
 | | |
| | |
| | |
Sind natürlich nicht 10m³ auf 1,5ha, da die Streubreite 26m ist.
Ich hatte noch die Einst_in_Osttirol_V1-Map zum Anschauen drin, was mir garnicht aufgefallen war. Da steckt die gmm.lua drin.
Nachdem ich diese Map gelöscht hatte, wiederholte ich das Streuen und hatte für diese Bahn nur noch etwa 1,7m³ verbraucht.
Das sind etwas mehr als die Hälfte der Füllung. Da sieht man wieder, was mehrere Maps im Modordner anrichten können.
Punktuelles Arbeiten sollte mit kleinem Gerät möglich sein. Darin sehe ich kein Problem. Die Punkte sollen 2m Abstand haben.
Da man neben Kalk auch alle Dünger streuen kann, muß man sich nur einen Streuer präparieren.
Dazu eignet sich besten ein kleiner Oldi-Streuer, der nach dem Präparieren nur noch eine Streufläche von vielleicht 3x3m hat.
Das gleiche macht man dann mit einer Minispritze, um den Feuchtehaushalt in den Griff zu bekommen.
Am besten wäre es, wenn Decker die Funktion Herbizide X mit dem Totenkopf so abändert, daß nicht nur alles vernichtet wird,
sondern auch alle Bodenwerte auf 0 gesetzt werden. So ist es einfacher, erweiterte Flächen am Acker anzupassen, da diese dann als ganzes bearbeitet werden kann.
mfg Altbauer
Re: Kompost auf's Feld bringen
Ich spiele momentan die Volksholm-Soil. Da ist am Hof ne Grasflächen (unterhalb vom Feld 25 falls wer nachschauen will) die unabhängig von den Soilwerten immer den gleichen Ertrag bringt. Ich mache nix auser mähen und abfahren.
Testen werde ich nochmal ob bei dem Gras in der ersten Reifestufe (hellgrün) der Ertrag weniger ist als in der zweiten.
Testen werde ich nochmal ob bei dem Gras in der ersten Reifestufe (hellgrün) der Ertrag weniger ist als in der zweiten.
Re: Kompost auf's Feld bringen
Scheint bei mir jetzt auch so zu sein, daß die Erträge gleichbleiben, seitdem die andere Map raus ist.
Da ich an der Südseite von Feld 18 die Grasfläche neu eingesät hatte, ist der Ertrag jetzt wesentlich höher, da lückenlos.
Die Felder 19 und 20 habe ich jetzt zu Wiesen gemacht. Dadurch brauche ich nicht mehr die ganze Map abzugrasen.
Der Soilmod bietet jetzt auch die Möglichkeit, Grasflächen auf Feldern anzulegen, wobei die Felder erhalten bleiben.
Bei dieser Variante muß man wahrscheinlich auch auf die Bodenwerte achten, ist wegen der vielen Arbeit und Kosten also keine Option.
mfg Altbauer
Da ich an der Südseite von Feld 18 die Grasfläche neu eingesät hatte, ist der Ertrag jetzt wesentlich höher, da lückenlos.
Die Felder 19 und 20 habe ich jetzt zu Wiesen gemacht. Dadurch brauche ich nicht mehr die ganze Map abzugrasen.
Der Soilmod bietet jetzt auch die Möglichkeit, Grasflächen auf Feldern anzulegen, wobei die Felder erhalten bleiben.
Bei dieser Variante muß man wahrscheinlich auch auf die Bodenwerte achten, ist wegen der vielen Arbeit und Kosten also keine Option.
mfg Altbauer
