GIANTS Software - Forum

Urner wrote: ↑Mon Jul 29, 2019 8:03 pm ...

Alles gut.

Normalerweise klappt das auch, heuer hat´s Giants eben verpeilt.

Aber es ist schon amüsant, dass von 5 Beiträgen 3x nach dem Ergebnis gefragt wird und 1x die Antwort drin steht. Aber grundsätzlich hast du recht. Ist so, wie wenn man nicht die Sportschau zum Bundesliga-Finale schaut und erfährt nirgends wer Deutscher Meister geworden ist. @05-Chris hat mir aber per PN geschrieben, dass er dran ist.

Ist auch nicht so schlimm. Es gibt grössere Problem im Leben als LS.
Aber wie schon geschrieben bin ich mit dem Spiel sehr zufrieden.

@TopAce888...
***IronieModusOn***
Na toll, dann bekommst du dasErgebniss per PN,
und die anderen dürfen das nicht erfahren ?
***IronieModusOff***

Naja, ich habe ihn ja auch persönlich gefragt. Aber macht ihr das besser nicht, sonst dauerts wegen der Beantwortung der PNs noch länger. Und selbstverständlich würde ich die Nachricht dann auch hier kundtun.

Na, da haste ja noch mal Glück gehabt.....

Die Rangliste ist nun online und kann hier eingesehen werden: https://farming-simulator.com/modContes ... ge=results

Warum würden bei den Maus nur die ersten 3 Plätze niedergeschrieben? Die weiteren Platzierungen hatten mich auch interessiert...

Ja, ich möchte auch gerne wissen, auf welchem Platz meine Minibrunn gelandet ist.

Diese Gedanken hatte ich auch schon, wollte aber mal anderen den Vortritt lassen es zu schreiben....

Für mich schwer nachzuvollziehen die Ranglisten. Die totale Überraschung ist jedoch die schlechte Platzierung vom SYN TRAC.

@elbcoastfarming der SynTrac ist genial,
ich glaube im Contest hat er sich selbst ein Bein gestellt.
Er ist so komplex, das viele User ihn ziemlich schnell wieder gelöscht haben.
Zumindest war es bei mir so.
Ich habe ihn geladen und im Shop erstmal lange gesucht.
Letztlich habe ich ihn nur mit all seinem Zubehör gefunden,
nachdem ich von Kategorien auf Marken-Sortierung umgeschaltet habe.
Dann habe ich mir die vielen Teile und die Tastenbelegung angeschaut...
...und den Mod wieder gelöscht und habe mir gedacht: Wat soll denn der Sch...ß !
Am nächsten Tag habe ich zufällig ein Video bei YT geshen,
wodurch ich dann Neugierig wurde.
Und dann war ich infiziert.......
Ich denke einige Zocker haben nach dem ersten Mal aufgegeben.

Die Ranglisten kann ich aber auch nicht nachvollziehen...
...hast du schon mal das Ergebniss von DSDS verstanden
und nicht daran gezweifelt

Geht mir genauso. Ich möchte jetzt keine Mods direkt ansprechen, aber da fragt man sich bei manch einer Platzierung doch echt...wtf!

Die Map-Platzierungen gehen für mich völlig in Ordnung, wobei ich Riesenbeck noch unter den Top3 gesehen hätte.

Ich weiß auch nicht, wie sich die Platzierungen errechnen. Wird da tatsächlich nur der Durchschnittswert genommen?

Ich finde, daß Giants langsam mal über die Bewertung der Mods nachdenken und hier auch was ändern sollte.

Man sollte die Bewertung der Mods autteilen - z.B. 50% der Punkte durch eine öffentliche Abstimmung und 50% durch eine unabhängige Jury.
Ich finde, daß dieses Mal auch wieder viele gute Mods einfach untergegangen sind und zu unrecht schlecht plaziert sind.

Es sollten in die Bewertung mehrere Faktoren einfliessen: Aufwand, Qualtität des Modells / Textur, Fehlerfreiheit, Funktionalität, Neue Funktionen, Innovativer Mod? usw.
Und dann könnte man für jede "Kategorie" Punkte verteilen und somit meiner Meinung nach ein gerechteres Ergebnis erreichen.

Z.B. beim Youngtimer Award war ich bei den ersten Plätze sehr überrascht - den "Anhänger" hätte ich niemals auf Platz 1 erwartet....

Ich hätte generell keinen Anhänger auf dem ersten Platz erwartet. Das Polish Pack hatte ich persönlich schon sehr weit vorne gesehen, war mein Favorit auf den Sieg.

Ich glaube, das ist eher ein Community-Wettbewerb. Der, der die größte Community hinter sich hat, hat die größten Chancen auf den Sieg. Aus diesem Grund halte ich deinen Vorschlag auch für sehr passend. zumindest die Aufteilung in Jury und Community-Voting. Ich denke die Aufteilung in verschieden Kategorien dürfte jedoch eher zu viel Verwaltungsaufwand bedeuten.