LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Das Forum für Fragen und Diskussionen rund um die Mobile Titel des Landwirtschafts-Simulators.
User avatar
rasilo
Posts: 835
Joined: Sat Jun 25, 2016 6:28 pm

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by rasilo »

Dev Blog zum Missionssystem: viewtopic.php?f=874&t=127831

edit: Okay, ich glaube ich habe quatsch erzählt. Wenn ich mir das so anschaue, scheint das eine andere Map zu sein.
User avatar
Torrild
Posts: 82
Joined: Wed Nov 03, 2010 9:56 pm

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by Torrild »

Das vom Dev-Blog sieht aber mehr nach der Ravenport aus.
:hi:
Teamleader Modding Cew InkDK
anthu
Posts: 4960
Joined: Thu Nov 06, 2014 8:03 am

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by anthu »

Image

hab das Bild mal durch mein Autocad geschickt,
die Breite auf 2000(m) skaliert und dann das Feld7 bemessen.
Länge x Breite ist so ca. 250x160m und eine maximale Fläche von 3,5ha.
muss aber nicht stimmen, das Feld kann auch kleiner sein, falls das Bild vom Thread nicht die ganze Karte zeigt.
aber größer ist das Feld sicher nicht.
falls das aber die ganze Karte zeigt kann man damit leicht die Feldgrössen ausmessen.

lg
andreas
anthu
Posts: 4960
Joined: Thu Nov 06, 2014 8:03 am

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by anthu »

sodann, guten morgen

habe jetzt, ausgehend von Trax`s Karte, die Feldgrenzen mal mit autocad nachgezeichnet und daraus die Größen bestimmt.
stimmt nur bedingt, und zwar wenn das wirklich die ganze Karte ist, und nicht reingezoomt wurde.
(d.h. die Felder können zwar noch kleiner werden, aber nicht mehr größer)

Feld Nr. Größe
1 ___ 2,26 ha
2 ___ 2,09 ha
3 ___ 1,51 ha
4 ___ 1,69 ha
5 ___ 0,93 ha
6 ___ 4,98 ha
7 ___ 3,46 ha
8 ___ 2,52 ha
9 ___ 2,97 ha
10 ___ 5,08 ha
11 ___ 2,03 ha
12 ___ 5,32 ha
13 ___ 3,88 ha
14 ___ 3,81 ha
15 ___ 1,23 ha
16 ___ 4,67 ha
17 ___ 2,95 ha
18 ___ 1,88 ha
19 ___ 1,56 ha
20 ___ 0,63 ha
21 ___ 2,31 ha
22 ___ 3,71 ha
23 ___ 2,23 ha
24 ___ 1,29 ha
25 ___ 0,78 ha
26 ___ 1,18 ha
27 ___ 1,82 ha
28 ___ 0,63 ha
29 ___ 0,51 ha
30 ___ 1,47 ha
31 ___ 1,58 ha
32 ___ 1,05 ha
33 ___ 1,22 ha

also gesamt max. 75,23 ha

lg
andreas
User avatar
Danko40
Posts: 3127
Joined: Sat Nov 11, 2017 11:10 am
Location: Confoederatio Helvetica

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by Danko40 »

anthu wrote: Mon Oct 08, 2018 8:10 am sodann, guten morgen

habe jetzt, ausgehend von Trax`s Karte, die Feldgrenzen mal mit autocad nachgezeichnet und daraus die Größen bestimmt.
stimmt nur bedingt, und zwar wenn das wirklich die ganze Karte ist, und nicht reingezoomt wurde.
(d.h. die Felder können zwar noch kleiner werden, aber nicht mehr größer)

Feld Nr. Größe
1 ___ 2,26 ha
2 ___ 2,09 ha
3 ___ 1,51 ha
4 ___ 1,69 ha
5 ___ 0,93 ha
6 ___ 4,98 ha
7 ___ 3,46 ha
8 ___ 2,52 ha
9 ___ 2,97 ha
10 ___ 5,08 ha
11 ___ 2,03 ha
12 ___ 5,32 ha
13 ___ 3,88 ha
14 ___ 3,81 ha
15 ___ 1,23 ha
16 ___ 4,67 ha
17 ___ 2,95 ha
18 ___ 1,88 ha
19 ___ 1,56 ha
20 ___ 0,63 ha
21 ___ 2,31 ha
22 ___ 3,71 ha
23 ___ 2,23 ha
24 ___ 1,29 ha
25 ___ 0,78 ha
26 ___ 1,18 ha
27 ___ 1,82 ha
28 ___ 0,63 ha
29 ___ 0,51 ha
30 ___ 1,47 ha
31 ___ 1,58 ha
32 ___ 1,05 ha
33 ___ 1,22 ha

also gesamt max. 75,23 ha

lg
andreas
Hmmm, ich bin jetzt irritiert. Das sind ja jetzt komplett andere Werte wie zu Beginn angegeben :hmm: . Denn damals wurden diese mit einer Fehlerquote von max. 2% angegeben. Obliegen diese Zahlen nun einer anderen Map oder handelt es sich doch um die Felsbrunn?!? :search:
„Für alles, was du tust oder auch nicht tust, zahlst du mit Lebenszeit.“ - Georg-Wilhelm Exler
"Menschen wählen ihren Tod auf die Art wie sie leben." - Jean-Claude Van Damme
"Fachkräftemangel entsteht dort, wo zu wenig Lohn bezahlt wird." - Danko40

———————————————————————
LS15 / 17 - Konsole
LS19 - Platinum Edition (PC)
LS22 - PC
ccotto196
Posts: 470
Joined: Fri Feb 16, 2018 5:33 pm

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by ccotto196 »

Damals wurde mit großer Wahrscheinlichkeit Feld 7 von der Karte Ravenport als Grundlage genommen. ( Bild aus dem devBlog Missionensystem). Daher hat @anthu nochmals eine Übersicht erstellt anhand der Übersicht aus dem Youtubevideo
anthu
Posts: 4960
Joined: Thu Nov 06, 2014 8:03 am

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by anthu »

Juup.
Nachdem herauskam das das Feld 7 als Bezug von der Falschen Karte herangezogen wurde, und nachdem in diesem Thread
viewtopic.php?f=881&t=129068
Trax die Felsbrunn Karte gepostet hat, hab ich sie in autocad gezogen und die breite auf 2000m skaliert, beschreibung im ersten post von mir mit Bild, und die Felder vermessen.
Zu Genauigkeit u Richtigkeit keine Gewähr
Lg
Andreas
User avatar
böserlöwe
GIANTS Software | Support Engineer
Posts: 10816
Joined: Thu Oct 01, 2009 10:09 pm
Location: Kreis Schaumburg
Contact:

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by böserlöwe »

Naja, wenn man bedenkt das die Map normalerweise ja eine Größe von den 2048 Pixeln hat, sind die kleinen Abweichungen ja mit berücksichtigt.
anthu
Posts: 4960
Joined: Thu Nov 06, 2014 8:03 am

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by anthu »

:biggrin2:
Wenns mal die ganze map (bestätigt) als bild gibt, werd ich sie auf 2048m skalieren und die tatsächlichen Feldgrössen hier veröffentlichen.
:biggrin2:
Lg
Andreas

Edit, wobei ich ehrlich sagen muss, diese Größen sagen mir eher zu, als die zuerst geposteten. Sooo groß müssen Felder hierzulande nicht sein.
Last edited by anthu on Mon Oct 08, 2018 2:12 pm, edited 1 time in total.
User avatar
rasilo
Posts: 835
Joined: Sat Jun 25, 2016 6:28 pm

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by rasilo »

Feld 12 mit 5,32ha scheint dann ja das größte Feld zu sein. Wenn man das visuell mit Feld 5 mit knapp 12ha von GCV vergleicht, wirkt es es zunächst so, als kann der Unterschied fast nicht sein.
Aber wenn man sieht, wie viel von Felsbrunn wegfällt, alleine durch die Berge und das Wasser rings herum, dann wirkt der bespielbare Teil auf der Karte größer, als er in Wirklichkeit ist. Könnte dann also schon hinkommen.
User avatar
FarmerJOE
Posts: 1700
Joined: Tue Apr 08, 2008 5:05 pm
Location: Günzburg

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by FarmerJOE »

Da die Felsbrunn Map ja in DACH spielt, würden die Feldgrößen schon passend sein. Bei uns, ziemlich im Süden Deutschlands findet man fast ausschließlich nur Felder in den Größen 😉
User avatar
FarmerJOE
Posts: 1700
Joined: Tue Apr 08, 2008 5:05 pm
Location: Günzburg

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by FarmerJOE »

Hier mal die richtigen Feldgrößen der Map "Felsbrunn"
Die von Anthu ermittelten Feldgrößen via Autocad waren also gar nicht mal so weit daneben :wink3:
Gesamthektar: 77,47ha

Feld [Nr] | Größe [ha]
01 | 2,35
02 | 2,18
03 | 1,60
04 | 1,64
05 | 0,95
06 | 5,22
07 | 3,75
08 | 2,58
09 | 3,02
10 | 5,22
11 | 2,10
12 | 5,62
13 | 4,09
14 | 3,90
15 | 1,26
16 | 4,76
17 | 2,99
18 | 1,98
19 | 1,61
20 | 0,73
21 | 2,40
22 | 3,81
23 | 2,25
24 | 1,33
25 | 0,75
26 | 1,17
27 | 1,73
28 | 0,58
29 | 0,48
30 | 1,58
31 | 1,58
32 | 1,04
33 | 1,22
anthu
Posts: 4960
Joined: Thu Nov 06, 2014 8:03 am

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by anthu »

Hehe.
Das waren die 48 meter
:biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:
Lg
Andreas
User avatar
FarmerJOE
Posts: 1700
Joined: Tue Apr 08, 2008 5:05 pm
Location: Günzburg

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by FarmerJOE »

Was für 48 meter wenn ich fragen darf? ^^
User avatar
Trax
Posts: 7077
Joined: Fri Feb 19, 2010 4:58 pm

Re: LS 19 Felsbrunn Flächengrößen

Post by Trax »

anthu hat die Flächen anhand der PDA Größe berechnet, dabei hat er die Fläche der Map mit 2.000m x 2.000m genommen, die Maps haben aber 2.048m x 2.048m Kantenlänge.
Wenn alle anderen sagen,: "Das geht nicht", dann muss es gehen... Michael Horsch
Post Reply