50 Fps an bestimmten stelle

[louis7761]

Servus,

mir ist heute mal aufgefallen das ich an dieser Stelle >

"nur" um die 50 Fps habe trotz I7 & GTX 1070.

Meine GPU wurde auf 99% ausgelastet an diesem Punkt.

Hatte dieses flackern auch der Bäume und habe in den Nvidia Systemeinstellung dies hier übernommen viewtopic.php?f=882&t=96392
Hab mal alles wieder auf Standard gestellt und siehe da, 60 Fps und nur noch 50% Auslastung. Bekommt man dieses Flackern der Pixel Texturen noch anders weg? Anscheinend ist es nur bei manchen... :/

Lg

[rasilo]

Ich hab das gleiche Problem, GTX 960. Überall normal 60fps, aber an machen wenigen Stellen sinken die fps auf 50. Das sind auch keine "echten" 50fps, sondern man merkt da ein richtig deutliches Ruckeln. Ist also definitiv nicht normal und nicht einfach nur ein paar FPS weniger.

Bei mir macht Anti Aliasing den Unterschied. Auf 8x habe ich diese Einbrüche an manchen Stellen, auf 4x ist alles in Ordnung.

Die Position aus deinem Bild kann ich für das Problem übrigens nachvollziehen, ist bei mir an der Stelle genau das Gleiche.

[louis7761]

Das extra nachbehandeln der Kantenglättung von Nvidia zieht dementsprechend Leistung...

[HeinzS]

wenn reife Felder und viele Bäume im Blick sind müssen viele Kanten geglättet werden, da muss man sich halt entscheiden mehr FPS oder weniger Grafik Features.

[rasilo]

Es liegt aber nicht generell an Feldern, sondern es sind immer nur bestimmte Punkte und bestimmte Blickrichtungen. Und du kannst mir nicht erzählen dass es Zufall ist, wenn jemand mit ner deutlich stärkeren Grafikkarte als ich an genau den gleichen Stellen einen Fps Einbruch auf die gleiche Zahl hat.

Wenn es kein Fehler ist und einfach an mangelnder Rechenpower liegen würde, müsste louis da mehr fps als ich haben. Also hört mir bitte auf mit dem pauschal "Rechenleistung nicht ausreichend" Unfug auf.

[HeinzS]

habt ihr auch beide alle Grafikeinstellungen gleich eingestellt? Da kann schon ein Unterschied viel ausmachen.
Bei mir sind es dort 60 FPS mit einer GTX 970 und die Karte ist nur zu 60% ausgelastet.

[matze1900]

also ich spiele mit einem i7 und ner nvidia 970m am laptop auf höchster einstellung und habe keine probleme mit den fps

[don_apple]

Um herauszufinden warum die FPS an bestimmten Stellen der Map runtergehen kann man sich bei aktivierten "Developer Controls" mit [F8] die "Render Stats" anzeigen lassen und dann gucken wie sich an den Stellen die Anzahl der dargestellten Objekte etc. verändert.

Zu Beginn eines neuen Spiels auf einer neuen Map, oder wenn man etwas an den Grafikeinstellungen des Spiels geändert hat, sind gelegentliche FPS Einbrüche übrigens normal, da das Spiel erst mal den "Shader Cache" aufbauen muss. Deshalb ist es am Besten man bewegt ich sich erst einmal sowohl bei Tag als auch bei nacht über die komplette Map, so lange bis in den "Render Stats" sich die Werte im Bereich "Shaders built" nicht mehr verändern.

Die "Developer Controls" aktiviert man übrigens in dem man in der game.xml im folgenden Bereich das "false" in "true" ändert:

Code: Select all

    <development>
        <controls>false</controls>
    </development>

[rasilo]

Ich denke das Problem liegt an Weizen und Gerste.

Generell scheint auch der Blickwinkel relevant zu sein. In dem ersten Bild ist alles gut (die FPS sinken beim Screenshot machen, in Echt waren das 60), im Zweiten ruckelt es ziemlich stark, obwohl sich der Kamerawinkel nur geringfügig ändert. Man sieht auch (bzw. ich sehe das), wie die GPU Leistung von 60-70% normal auf 100% klettert. An der Anzahl der Objekte oder so ändert sich da ja quasi nichts, im Gegenteil, die wird sogar ein bisschen weniger.




Aber nicht allein die Menge ist entscheidend. Auch bei relativ wenig Getreide im Blickfeld hab ich das manchmal.



Wie gesagt, ich hab das zumindest bisher nur bei Weizen und Gerste. Dichter Raps hingegen ist kein Problem.

[HeinzS]

da hilft wohl nur probieren welche Grafikeinstellung die FPS wie stark beeinflusst. Zum testen wäre eine Auslastungsanzeige der GPU ala MSI-Afterburner o.ä. gut.

[rasilo]

Wie gesagt, bei mir macht die Anti Aliasing Einstellung den Unterschied. Auf 4x hab ich keine Probleme und die GPU Auslastung bleibt immer recht konstant, auch in der Situation von oben mit den verschiedenen Blickwinkeln.
Mit 8x steigt die Auslastung dann aber je nach Blickwinkel in der gezeigten Situation sprunghaft an. Das sieht dann so aus:



Mir kann auch niemand erzählen, dass eine Veränderung des Blickwinkels wie oben gezeigt einen so starken Unterschied im Rechenleistungsbedarf ausmacht. Da ist schon irgendwas nicht ganz normal

Ich spiele mit 4x AA, weil ich damit keine FPS Drops habe und man den Unterschied eh kaum sieht, es stört mich daher also nicht so direkt. Ich will nur unterstreichen, dass ich das Problem vom Threadersteller 100% reproduzieren kann und mit 8x AA im Zusammenspiel mit Weizen und Gerste irgendwas einen sprunghaften Leistungsbedarf verursacht, bei 4x AA jedoch kein nennenswert erhöhter Leistungsbedarf in den Szenarien zu erkennen ist.

[Atze02]

Ich denke das Problem liegt an Weizen und Gerste.

Generell scheint auch der Blickwinkel relevant zu sein. In dem ersten Bild ist alles gut (die FPS sinken beim Screenshot machen, in Echt waren das 60), im Zweiten ruckelt es ziemlich stark, obwohl sich der Kamerawinkel nur geringfügig ändert. Man sieht auch (bzw. ich sehe das), wie die GPU Leistung von 60-70% normal auf 100% klettert. An der Anzahl der Objekte oder so ändert sich da ja quasi nichts, im Gegenteil, die wird sogar ein bisschen weniger.




Aber nicht allein die Menge ist entscheidend. Auch bei relativ wenig Getreide im Blickfeld hab ich das manchmal.



Wie gesagt, ich hab das zumindest bisher nur bei Weizen und Gerste. Dichter Raps hingegen ist kein Problem.

Das lieg definitiv am weizen und gerste ich habe dieses problem auch ! ich habe einige einstellungen versucht und die fps gehen immer runter ! DAs scheint was nicht i.o zu sein

[HeinzS]

also bei mir lastet Raps die GPU mehr aus als Weizen.

[Stegei]

Antialiasing ist natürlich der absolute Killer viele Grafikkarten, insbesondere wenn die Grafikkarte durch die Speicher-Bandbreite limitiert wird. Dies ist insbesondere bei den kleinere Varianten der jeweiligen GPU Linien der Fall, wie auch bei der GTX 960.
Dazu kommt, dass das dichte Getreide ebenfalls die Speicherbandbreite extrem belastet. Wenn nun also beides dazu kommt, ist schnell Schluss mit hohen Frameraten.

Bei der Auflösung von 1920x1080 und 8x Antialiasing sprechen wir hier von ca. 140MB die alleine nur für Bildanzeige benötigt wird. Da dies jeden Frame mindestens einmal komplett geschrieben werden muss (im Normalfall teilweise eher mehrfach, besonders wenn man nahe am Getreide ist), sind hier also schnell mal 50Gb/s bei 60fps alleine für die Bildanzeige nötigt, da bleibt dann nicht mehr viel für alle anderen Daten (Texturen, Geometrien) übrig.
Mit einer Mid-Range Grafikkarte würde ich also maximal 2x Antialiasing empfehlen bei einer Full-HD Auflösung, dann bleibt auch noch etwas Raum frei, wenn die sichtbaren Texturen etwas mehr Bandbreite benötigen.

Die Änderung des Blickwinkels kann natürlich einen massiven Einfluss auf die Performance haben. Es werden unterschiedlich viele Objekte angezeigt, die Objekte verdecken sich unterschiedlich stark, die Objekte sind unterschiedlich aufwändig zu Rendern (z.B. ist der Boden deutlich teurer als ein Gebäude, somit ist ist die GPU mehr ausgelastet wenn mehr vom Boden zu sehen ist, wie wenn ein Gebäude den ganzen Bildschirm bedeckt)

[Barney G.]

danke für die erklärung. das erklärt heir einiges.