Düngen: Zahlen, Daten, Fakten - und ein bisschen Balancing
Posted: Sat Oct 29, 2016 5:23 pm
Hallo zusammen,
ich hab mich mal dran gemacht, die ganzen Düngearten miteinander zu vergleichen. Ich denke, Zahlen sprechen mehr als viele Worte, daher einfach hier mal die Ergebnisse. Bitte beachtet, dass die Werte experimentell ermittelt sind und natürlich nicht 100% genau sind. Sie sollen auch nur einen groben Anhaltspunkt geben.
Ein paar Dinge fallen hier ganz klar auf: Mist und Gülle verursachen die gleichen Düngekosten pro Hektar (gerechnet mit 50€/1000l), unabhängig von der Größe des Ausbringungsgeräts. Das Veenhuis Premium Integral II ist also schneller als die anderen Mist- und Gülleverteiler, verbraucht aber die gleiche Menge. Bei Kunstdünger gilt das Gleiche - egal ob in fester oder flüssiger Form, die Kosten pro Hektar sind immer gleich, unabhängig von der Maschine, die zur Ausbringung genutzt wird.
Man sieht zudem, dass Ölrettich eine echt günstige Düngemethode ist. Da die Sämaschinen grundsätzlich aber kleiner sind als die reinen Düngegeräte, dauert die Düngung mit Ölrettich dafür natürlich am längsten. Mit scheint die Pronto 9 eine gute Option zum Ausbringen von Ölrettich zu sein und das echt lohnenswert zu machen, da Direktsaat und Düngefunktion wenige Arbeitsschritte erforderlich machen.
Die Striegel sind die mit Abstand günstigte Option. Zeitlich dauert das natürlich schon länger als Gülle, Mist oder Kunstdünger, aber in Anbetracht der nicht vorhandenen Kosten kann sich das natürlich trotzdem lohnen. Ich bin ein bisschen verwundert, dass die Striegel immer funktionieren, entgegen der Beschreibung.
Bei den in die Saatgeräten integrierten Düngeoptionen sieht das Bild nicht mehr ganz so klar aus und der Düngerverbrauch pro Hektar variiert von Maschine zu Maschine. Die Pronto 9 und die Amazone Condor verbrauchen eine Recht hohe Menge Dünger - sind aber auch die schnellsten Maschinen. Total aus dem Rahmen fällt die Kverneland Optima V, einen Grund dafür sehe ich nicht.
Generell gefällt mir das Düngesystem gut. Dass die Maschinen einer Art die gleichen Kosten pro Fläche verursachen, finde ich richtig gut, damit lohnen sich die großen Maschinen allein aus Zeitgründen tatsächlich. Der Ölrettich ist schon echt günstig, der Striegel bei längerer Bearbeitungszeit noch günstiger, dennoch Beides auch mit Nachteilen verbunden, auch das gefällt mir.
Was mir nicht so wirklich gefällt: Kunstdünger ist deutlich billiger als Gülle und Mist. Das Tutorial sagt: "Mist ist ein guter Dünger, der zwar stinkt, dafür jedoch günstig ist". Das ist so leider nicht richtig. Das Substrat der BGA ist klasse, kostenlos und lohnt sich in jedem Fall, auf den Feldern zu verteilen. Mist und Gülle sind aber der teuerste Dünger im Spiel und es macht mehr Sinn, die einfach zu verkaufen und die Felder mit Kunstdünger zu düngen. Ganz davon abgesehen, dass die Bredalstreuer (und die NH SP.400F) weniger häufiges Nachfüllen erfordern und nur das Veenhuis Premium Integral II noch schneller düngt. Ich würde mir hier also wünschen, dass noch ein bisschen am Balancing geschraubt wird. Also Kunstdünger teurer machen oder den Verbrauch erhöhen - oder halt den Verbrauch von Gülle und Mist senken oder deren Verkaufspreis reduzieren. Mist und Gülle sollten auch wirklich deutlich günstiger als Kunstdünger sein. Ansonsten finde ich das Düngesystem aber echt klasse und es gibt viele Wege zum Ziel.
So, soviel mein Input zu dem Düngesystem. Ich hoffe, irgendjemand kann mit den ganzen Zahlen etwas anfangen
edit:
Gülle an die BGA verkaufen bringt 400l Substrat pro 1.000l Gülle. Mist und Silage geben 300l Substrat pro 1.000l.
Kosten mit dem Mod für die Saatgut- und Düngerauffülltanks:
1.000l Saatgut 1.800€ statt 900€ auf Paletten
1.000l Dünger (fest) 2400€ statt 1.600€ auf Paletten
2.000l Dünger (flüssig) 3800€ statt 2.400€ auf Paletten
ich hab mich mal dran gemacht, die ganzen Düngearten miteinander zu vergleichen. Ich denke, Zahlen sprechen mehr als viele Worte, daher einfach hier mal die Ergebnisse. Bitte beachtet, dass die Werte experimentell ermittelt sind und natürlich nicht 100% genau sind. Sie sollen auch nur einen groben Anhaltspunkt geben.
Ein paar Dinge fallen hier ganz klar auf: Mist und Gülle verursachen die gleichen Düngekosten pro Hektar (gerechnet mit 50€/1000l), unabhängig von der Größe des Ausbringungsgeräts. Das Veenhuis Premium Integral II ist also schneller als die anderen Mist- und Gülleverteiler, verbraucht aber die gleiche Menge. Bei Kunstdünger gilt das Gleiche - egal ob in fester oder flüssiger Form, die Kosten pro Hektar sind immer gleich, unabhängig von der Maschine, die zur Ausbringung genutzt wird.
Man sieht zudem, dass Ölrettich eine echt günstige Düngemethode ist. Da die Sämaschinen grundsätzlich aber kleiner sind als die reinen Düngegeräte, dauert die Düngung mit Ölrettich dafür natürlich am längsten. Mit scheint die Pronto 9 eine gute Option zum Ausbringen von Ölrettich zu sein und das echt lohnenswert zu machen, da Direktsaat und Düngefunktion wenige Arbeitsschritte erforderlich machen.
Die Striegel sind die mit Abstand günstigte Option. Zeitlich dauert das natürlich schon länger als Gülle, Mist oder Kunstdünger, aber in Anbetracht der nicht vorhandenen Kosten kann sich das natürlich trotzdem lohnen. Ich bin ein bisschen verwundert, dass die Striegel immer funktionieren, entgegen der Beschreibung.
Bei den in die Saatgeräten integrierten Düngeoptionen sieht das Bild nicht mehr ganz so klar aus und der Düngerverbrauch pro Hektar variiert von Maschine zu Maschine. Die Pronto 9 und die Amazone Condor verbrauchen eine Recht hohe Menge Dünger - sind aber auch die schnellsten Maschinen. Total aus dem Rahmen fällt die Kverneland Optima V, einen Grund dafür sehe ich nicht.
Generell gefällt mir das Düngesystem gut. Dass die Maschinen einer Art die gleichen Kosten pro Fläche verursachen, finde ich richtig gut, damit lohnen sich die großen Maschinen allein aus Zeitgründen tatsächlich. Der Ölrettich ist schon echt günstig, der Striegel bei längerer Bearbeitungszeit noch günstiger, dennoch Beides auch mit Nachteilen verbunden, auch das gefällt mir.
Was mir nicht so wirklich gefällt: Kunstdünger ist deutlich billiger als Gülle und Mist. Das Tutorial sagt: "Mist ist ein guter Dünger, der zwar stinkt, dafür jedoch günstig ist". Das ist so leider nicht richtig. Das Substrat der BGA ist klasse, kostenlos und lohnt sich in jedem Fall, auf den Feldern zu verteilen. Mist und Gülle sind aber der teuerste Dünger im Spiel und es macht mehr Sinn, die einfach zu verkaufen und die Felder mit Kunstdünger zu düngen. Ganz davon abgesehen, dass die Bredalstreuer (und die NH SP.400F) weniger häufiges Nachfüllen erfordern und nur das Veenhuis Premium Integral II noch schneller düngt. Ich würde mir hier also wünschen, dass noch ein bisschen am Balancing geschraubt wird. Also Kunstdünger teurer machen oder den Verbrauch erhöhen - oder halt den Verbrauch von Gülle und Mist senken oder deren Verkaufspreis reduzieren. Mist und Gülle sollten auch wirklich deutlich günstiger als Kunstdünger sein. Ansonsten finde ich das Düngesystem aber echt klasse und es gibt viele Wege zum Ziel.
So, soviel mein Input zu dem Düngesystem. Ich hoffe, irgendjemand kann mit den ganzen Zahlen etwas anfangen
edit:
Gülle an die BGA verkaufen bringt 400l Substrat pro 1.000l Gülle. Mist und Silage geben 300l Substrat pro 1.000l.
Kosten mit dem Mod für die Saatgut- und Düngerauffülltanks:
1.000l Saatgut 1.800€ statt 900€ auf Paletten
1.000l Dünger (fest) 2400€ statt 1.600€ auf Paletten
2.000l Dünger (flüssig) 3800€ statt 2.400€ auf Paletten
) oder Gärrest zu düngen.