Giants, Fans und Kommunikation
Re: Giants, Fans und Kommunikation
@Trax letzte Frage - was machst Du denn noch außer Terrain erstellen und Gebäude einfügen oder hin und her schieben???
Nicht viel - da der Rest neuerdings nur in Verbindung mit einem 3D Proggi geht, also ist mein Gedanke gar nicht so verkehrt...
Nicht viel - da der Rest neuerdings nur in Verbindung mit einem 3D Proggi geht, also ist mein Gedanke gar nicht so verkehrt...
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Wie gesagt, dann wäre der Editor ein Bestandteil des Spiels und eben nicht mehr seperat, damit aber nicht obsolet. Eine Map oder ein Gebäude, Fahrzeug etc. erstellst du damit aber nunmal nicht wärend eines laufenden Savegames.
Wenn alle anderen sagen,: "Das geht nicht", dann muss es gehen... Michael Horsch
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Um das an dieser Stelle abzuschließen, da wir vom Thema abkommen, ich denke mir spekulativ das Giants da einiges in der Pipeline hat und hinter den Kulissen damit spielt. Kapitalistisch gesehen würde es Sinn machen und die Kosten senken.
Die weitere Entwicklung sieht man on the Road to 2021...
Die weitere Entwicklung sieht man on the Road to 2021...
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Wie lautet eigentlich die offizielle Giants-Definiton für : FAN ?
- DerPotsdamer
- Posts: 20
- Joined: Fri Aug 07, 2015 9:33 am
- Location: Potsdam
- Contact:
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Ok. Und warum ist Giants nicht auch so ?DerPotsdamer wrote: ↑Mon Dec 10, 2018 3:22 pmImmer treu, durch dick und dünn.
Alles verzeihend, unendlich geduldig.
Und dabei immer nett, freundlich und gegenüber allen hilfsbereit.
- DerPotsdamer
- Posts: 20
- Joined: Fri Aug 07, 2015 9:33 am
- Location: Potsdam
- Contact:
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Weil es dann Ehepartner und nicht Fan heißen würde.BernieSCS wrote: ↑Mon Dec 10, 2018 3:36 pmOk. Und warum ist Giants nicht auch so ?DerPotsdamer wrote: ↑Mon Dec 10, 2018 3:22 pmImmer treu, durch dick und dünn.
Alles verzeihend, unendlich geduldig.
Und dabei immer nett, freundlich und gegenüber allen hilfsbereit.
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Eine Ehe mit Giants ?
- DocDesastro
- Posts: 1734
- Joined: Mon Oct 05, 2015 9:13 pm
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Leute...der Thread war gut zu lesen und fing vielversprechend an...solange, bis die gleichen Leute nur noch slapstick-artige 1-2-Zeiler gespammt haben (mein Sarkasmo-Meter ist übrigens beim Lesen wieder einmal implodiert). Und Ihr wundert Euch über mangelnde Kommunikation? Wo soll man denn da einsteigen überhaupt? Bleibt doch am Topic!
"Cetero censeo, vino in ludum non habere esse repudiandum." (Doc, der Ältere, neuzeitlich)
Missionar der Kirche der "wahren" Landwirtschaft
Missionar der Kirche der "wahren" Landwirtschaft
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Hmm ich dachte immer, dass ein Moderator oder derjenige der einen Fred eröffnet bestimmt, ob es off topic ist oder nicht.DocDesastro wrote: ↑Tue Dec 11, 2018 3:54 pm Leute...der Thread war gut zu lesen und fing vielversprechend an...solange, bis die gleichen Leute nur noch slapstick-artige 1-2-Zeiler gespammt haben (mein Sarkasmo-Meter ist übrigens beim Lesen wieder einmal implodiert). Und Ihr wundert Euch über mangelnde Kommunikation? Wo soll man denn da einsteigen überhaupt? Bleibt doch am Topic!
Aber danke Doc, jetzt weiss ich wer hier der Boss ist... Mensch warum sagt mir das den keiner
ps. sorry das ich nun wirklich offtopic war...
- DocDesastro
- Posts: 1734
- Joined: Mon Oct 05, 2015 9:13 pm
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Oho, Du lässt Dir nur von Leuten was sagen, die ein grünes oder rotes Namensschild tragen!?
Da Du Dir aber den Schuh anziehen willst, noch mal zum besseren Verständnis: BESTIMMT habe ich nix - das interpretierst Du da rein. Ich bin lediglich enttäuscht, dass eine Diskussion, die gut und detailliert von DerPotsdamer und monteur1 gestartet worden ist, aufgrund von Brot- und Inhaltslosen Kurzposts qualitativ zersägt wurde. Wer will das denn noch weiterlesen oder sich einklinken? Das kann ich auch kundtun, ohne Mod zu sein. Kannst nun mögen, die Meinung oder nicht.
Bleibt bei fruchtbarer Diskussion - und weniger bei Kindergartenniveau. Ich habe die erste Seite des Threads wirklich gerne gelesen - der fing echt interessant an. Sarkasmus deinerseits ist an dieser Stelle einfach unangebracht. Rest schenke ich mir.
Da Du Dir aber den Schuh anziehen willst, noch mal zum besseren Verständnis: BESTIMMT habe ich nix - das interpretierst Du da rein. Ich bin lediglich enttäuscht, dass eine Diskussion, die gut und detailliert von DerPotsdamer und monteur1 gestartet worden ist, aufgrund von Brot- und Inhaltslosen Kurzposts qualitativ zersägt wurde. Wer will das denn noch weiterlesen oder sich einklinken? Das kann ich auch kundtun, ohne Mod zu sein. Kannst nun mögen, die Meinung oder nicht.
Bleibt bei fruchtbarer Diskussion - und weniger bei Kindergartenniveau. Ich habe die erste Seite des Threads wirklich gerne gelesen - der fing echt interessant an. Sarkasmus deinerseits ist an dieser Stelle einfach unangebracht. Rest schenke ich mir.
"Cetero censeo, vino in ludum non habere esse repudiandum." (Doc, der Ältere, neuzeitlich)
Missionar der Kirche der "wahren" Landwirtschaft
Missionar der Kirche der "wahren" Landwirtschaft
Re: Giants, Fans und Kommunikation
@DD eben und weil du kein Mod oder jemand mit einem roten Namen bist, spar dir doch einfach deine unnötigen Kommentare. Das musst du schon mir überlassen wann und wo ich sarkastisch bin. Mach dich mal nicht so wichtig. Das macht dich nur unsympathisch. Und so denke ich möchtest du hier bestimmt nicht wirken lass gut sein jetzt
Re: Giants, Fans und Kommunikation
Hallo DocDesastro,DocDesastro wrote: ↑Tue Dec 11, 2018 11:28 pm Oho, Du lässt Dir nur von Leuten was sagen, die ein grünes oder rotes Namensschild tragen!?
Da Du Dir aber den Schuh anziehen willst, noch mal zum besseren Verständnis: BESTIMMT habe ich nix - das interpretierst Du da rein. Ich bin lediglich enttäuscht, dass eine Diskussion, die gut und detailliert von DerPotsdamer und monteur1 gestartet worden ist, aufgrund von Brot- und Inhaltslosen Kurzposts qualitativ zersägt wurde. Wer will das denn noch weiterlesen oder sich einklinken? Das kann ich auch kundtun, ohne Mod zu sein. Kannst nun mögen, die Meinung oder nicht.
Bleibt bei fruchtbarer Diskussion - und weniger bei Kindergartenniveau. Ich habe die erste Seite des Threads wirklich gerne gelesen - der fing echt interessant an. Sarkasmus deinerseits ist an dieser Stelle einfach unangebracht. Rest schenke ich mir.
vielleicht solltest Du deinen Post nochmal genau lesen, jedoch dabei nicht an deinen Beruf denken. Stell Dir vor Du bist Bäcker, Maurer, Lkw-Fahrer oder (Achtung!) Landwirt. Für mich, der zur dritten Berufsgruppe gehörte, kommt dieser Post doch sehr "Oberlehrerhaft "rüber
Mich erheitern solche kurzen Beiträge, auch wenn sie gerade nicht zielführend sind, und sorgen für eine kleine Pause, bevor der nächste ernsthafte Beitrag erscheint. Sollte gerade Dir doch eigentlich klar sein, dass solche kurze Unterbrechungen in der Kla.. ääähh Community nicht selten ganz gut ankommen, anschließend wird dann (mit etwas Glück ) ernsthaft weiter gearbeitet/gepostet. Ob dies nach Deinem Post noch passieren wird lasse ich mal offen.
Trotzdem möchte ich auf eine Äußerung von @guenter26 eingehen:
Gut, ich bin kein Modder oder Mapper, ich bau mir lediglich Mod-Maps für meine Spielweise um....und wenn es nach mir geht, soll sich Giants Zeit lassen mit der Doku.
Aber stellt Euch mal die Jungs und Mädels vor, die an CP arbeiten oder an Mogli mit seinem KeyboardSteer und der AIVehicleExtension. Ebenso an das Fabrikscript bzw. dem mCompanyFactory-Script. Also an alle, die reine Script-Mods schreiben. Die stehen im Moment komplett auf dem Schlauch, während an Modellen doch schon gebaut werden kann.
Schaut mal bei GitHub und dort bei CP vorbei. Dort kann man genau sehen, was bisher ohne Script-Doku bereits gelöst werden konnte und bei welchen Punkten man die Doku dringend braucht.
https://github.com/Courseplay/courseplay/issues/2912
Oder hier Moglis Statement zur AIVehicleExtension:
https://github.com/Mogli12/AIVehicleExt ... issues/130
Ich kann mir nicht vorstellen das sich an den Scripten nach dem offiziellen 1.2 Patch noch so viel ändert, dass die Scripter mit der im Moment irgendwo bei Giants liegenden Doku nicht schon eine ganze Menge machen könnten.
Deswegen bin ich der Meinung man sollte sich beim GDN jetzt bewegen. Zumal auch die Mapper, die mehr als die Giants-Standards verbauen wollen auf die Arbeit der Scripter angewiesen sind.
Wie gesagt, ich bin ein "Unwissender", also berichtigt mich, wenn ich falsch liege
Gruß
omegaMV6
Ich sitz nicht den ganzen Tag am PC, Antworten können also auch mal 24 Stunden dauern!