AMD Ryzen is coming, zieht Giants nach?

[The-Alien-Paul]

Mehrkern CPU's und GPUs mit viel Vram

Ryzen steht vor der Tür, mit 6 bis 16 Kernen ( 12-32 threads ), und das im low bis medium Gamerbereich.
Die Konsolen haben schon mehr als vier Kerne, die neuen sollen deutlich drüber kommen.

Es ist an der Zeit, die weniger gut auf Mehrkern bzw auch Highend skalierende Giantsengine anzupassen.

Dass der LS auf jeder Kartoffel läuft, ist allgemein bekannt, nach oben skaliert er jedoch mehr als mäßig.

Der LS lebt von Modifikationen, und gerade diese lasten immer mehr die Hardware aus, es gibt unglaubliche Möglichkeiten.
Ich verstehe, dass man im vanilla LS, im Office oder auf dem Laptop, prima mit 'normaler' Hardware problemlos spielen kann.

Benutzt man Modifikationen, kann das zu frustrierenden Momenten führen, die es so in keinem anderen Game gibt.
Im LS ist das anders, und das muss sich ändern.

Welches andere Spiel bedient ausschließlich den medium Bereich, und vernachlässigt so die Highend Fraktion?
Wir hatten schon mehrere Unterhaltungen zu dem Thema, relativiert allerdings jetzt, durch den zunehmenden Marktanteil an bezahlbaren Mehrkernprozessoren, und einer steigenden GPU Leistung.

Mir stellt sich die Frage, wann, wie und ob Giants dort nun nachbessert/reagiert, und endlich die Engine überarbeitet, denn wider meiner bisherigen Meinung, ist es nicht an den Hardwareherstellern, sondern an der Engine/ dem Entwickler, hier zu reagieren.
Die Auswirkungen im Bereich vom Leistungszuwachs, sieht man gerade auch wieder aktuell bei so simplen Dingen, wie dem Windows update.

Wie sieht die Planung aus bei Euch?

LG das Paul

[Katsuo]

Würde mich auch interessieren.. Sonst werden in 5 Jahren noch Taschenrechner supported

[MrMarcel5]

Definiere Taschenrechner die Heutigen "Mobilgeräte" haben ja teilweise schon mehr als 4 Kerne.

[Katsuo]

So in etwa war's gemeint. Ich verstehe ja den Gedanken, dass man möglichst vielen Spielern das Spielen ermöglichen will. Dass auch viele der Spieler nicht zwingend ein High-End-System haben ist auch klar.
Wenn die Engine aber gefühlt ein Nokia 3310 unterstützt, der High-End-PC aber beim LS nichts bringt ist das schon etwas frustrierend. Während es im LS immer und immer wieder mal zu Mikrorucklern kommt und/oder die FPS unter 50 Fallen, wo andere Games mit mehr Details und großer Welt noch über 80FPS liefern ist das schon blöd.

Eine entsprechende Optimierung wäre also durchaus wünschenswert, so dass das System auch wirklich einen Nutzen hat, wenn man schon so viel für bezahlt.

[Danko40]

Der LS unterstützt doch hauptsächlich den Singlecore - Prozessor, oder verstehe ich das jetzt falsch?
viewtopic.php?f=710&t=145960&p=1133723#p1133723

Und wenn ich die Entwicklung im LS aus der Entfernung betrachte, wird doch mehr auf noch mehr Marken, noch grösseren Maschinen und Tierliebhaber wie Wendy-Fans glücklich zu machen, Wert gelegt, als die Engine Richtung Leistungssteigerung zu optimieren:
viewtopic.php?f=984&t=144782

Ein Produkt will doch verkauft werden und das kriegst du heute in der grossen, weiten Marketingwelt nicht mit der Kernunterstützung in der Engine hin, sondern mit Neuerungen gegenüber dem Vorgänger.

[HeinzS]

Eine entsprechende Optimierung wäre also durchaus wünschenswert, so dass das System auch wirklich einen Nutzen hat, wenn man schon so viel für bezahlt.

das dürfte viel einfacher gesagt als getan sein, denn auch Giants ist dieses Nadelöhr sicherlich schon lange bekannt und wenn man einen Weg wüsste hätte man es sicherlich schon in Angriff genommen.

[Zeyrox]

Also da die neuen Konsolen ja auch auf AMD Ryzen basieren (APU), wäre es echt wünschenswert, wenn man beim nächsten LS nicht wieder alles in Neuerungen (siehe Pferde LS19) steckt, sondern echt an der Engine arbeitet. Denn Microsoft hat bereits gesagt dass es an den Entwicklern liegt ob 4K/60 FPS oder Full HD /120 FPS.

Ich wünsche mir für den nächsten LS die Möglichkeit , dass alle Konsolenspieler selbst auswählen können ob höchste Auflösung (4K) oder eben eine niedrigere Auflösung (z.b WQHD) und dafür eine bessere Darstellung. Man könnte verschiedene Einstellungen anbieten. Beste Auflösung, bessere Darstellung oder eben bessere Bildwiederholrate. Das gibt es schon bei manchen Spielen auf der XBox bzw Playstation.

z.b so.

Grafikeinstellung:

- Bessere Auflösung: 2160p (60 FPS, dafür eben weniger Details, schlechtere clipstance, Pflanzensichtweite etc. pp)
- Bessere Darstellung: 1440p (60 FPS, mehr Details, bessere clipstance , bessere Pflanzensichtweite, Terrainsichtweite, Volumen Mesh etc)
- Höhere Framrate: 1080p (120 FPS)

Wäre schön , wenn man die Power der next. Gen Konsolen dann auch nutzen würde. Egal ob die Konsolen dann 13 oder 15 TFlops haben. Ich möchte als Spieler einfach selbst entscheiden können mit welcher Grafikeinstellung ich spielen möchte. Und dafür braucht man keinen PC! Es gibt auch Entwickler , die das schon heute auf der Konsole anbieten.

[elmike]

Hallo,

Der LS unterstützt doch hauptsächlich den Singlecore - Prozessor, oder verstehe ich das jetzt falsch?
viewtopic.php?f=710&t=145960&p=1133723#p1133723

Ja, das verstehst Du falsch. Der LS läuft, wie praktisch jedes Programm, mit mehreren Threads, die Hauptlast liegt allerdings auf einem Kern, darum profitiert der LS von einer hohen Single-Core-Leistung.
Process Explorer sagt mir, dass mein LS19 31 aktive Threads hat, wovon aber nur etwa 10 wirklich Leistung benötigen. Insgesamt lastet der LS19 auf meinem antiken Vierkerner (Phenom II 955) den ersten Kern mit ca. 80% aus, die anderen drei mit je 40% - 50%... auf der Felsbrunn, ohne Mods, mit zwei Helfern aktiv.

das dürfte viel einfacher gesagt als getan sein, denn auch Giants ist dieses Nadelöhr sicherlich schon lange bekannt und wenn man einen Weg wüsste hätte man es sicherlich schon in Angriff genommen.

Richtig. Parallelisierung ist eben alles andere als trivial.
Aber gerade in "Computer-Dingen" gibt es so viele, die immer wieder behaupten "So schwer kann das doch nicht sein!" ohne jegliche Ahnung von der Materie zu haben.

Also da die neuen Konsolen ja auch auf AMD Ryzen basieren (APU), wäre es echt wünschenswert, wenn man beim nächsten LS nicht wieder alles in Neuerungen (siehe Pferde LS19) steckt, sondern echt an der Engine arbeitet. Denn Microsoft hat bereits gesagt dass es an den Entwicklern liegt ob 4K/60 FPS oder Full HD /120 FPS.

Die Engine wurde zum LS19 sogar ziemlich stark umgebaut. Nicht umsonst sind die Systemanforderungen merklich angestiegen. Und wenn sich nur wenig getan hätte, dann wären auch zu Beginn viel mehr Mods verfügbar gewesen, und hätten nicht erst umfangreich angepasst werden müssen.

Und zu guter Letzt: Es heisst "coming", nicht "comming"... Und Ryzen ist längst da...

elmike

[The-Alien-Paul]

Was soll das persönlich werden?

Neben der Weisheit noch angry Pillchen gefressen?

[Vanilleeis]

Die nächste Konsolengeneration wird 8 Kerne haben, also denke ich dass Giants zum nächsten LS nachziehen wird um die Konsolen möglichst gut auslasten zu können.

[SeppSpieler]

Die aktuellen haben auch schon 8 Kerne

[The-Alien-Paul]

https://www.amd.com/de/technologies/directx12

[dominiczeth]

Bin auf jeden Fall der Meinung dass da was passieren muss! Kann nicht sein dass mein Spiel mit 30fps läuft, die CPU und die Grafikkarte aber nichtmal zur hälfte ausgelastet sind. Immer mehr Spiele unterstützen viele Kerne hervorragend, der LS hat nach wie vor große Probleme damit.
Die Engine muss unbedingt angepasst werden, sinnvoll wäre auch eine Implementierung von DX12.

Außerdem gibt es viel Optimierungsbedarf bei der Darstellung von Fahrzeugen - also mehr LOD-Stufen für Fahrzeuge. Ich muss auf 200m Entferung einen Traktor nicht mehr voll auflösen. 3-4 LOD-Stufen sollten genug sein. Spart massiv Performance... Wir haben für Fahrzeuge nur zwei Stufen. Sichtbar oder unsichtbar. Das ist nicht mehr Zeitgemäß. Das gleiche gilt für Gebäude.

Es gibt vom Prinzip noch so viele Möglichkeiten - ich verstehe nicht warum nichts davon genutzt wird. Und ich habe durchaus schon in der Entwicklung von Project Cars 1+2 mit Entwicklern über das Thema Performance sprechen können und weiß also schon wovon ich rede Ich sauge mir hier nichts aus dem Finger. Man kann sich im Spiel ja ansehen wie viele Triangles berechnet werde, usw...

[The-Alien-Paul]

Wenn ich sehe, seit wann DX12 und Multi GPU als Beispiel ein Ding ist, und der LS immer noch nicht nach kommt,werde ich echt traurig.
AMD hat jetzt keine Crossfireunterstützung mehr, weil auch der letzte Developer DX12 unterstützt, nur der LS wieder nicht.

https://www.techpowerup.com/217042/dire ... ks-for-now
https://www.hartware.de/2019/07/08/amd- ... crossfire/
- das ist aus 2015 !!