[LS22] - Stammtisch- und Diskussions-Thread

[Chief88]

Dann würde jeder der realistisch spielt den Hof verkaufen und hätte seine Ruhe



Ahh, die guten fliegenden Kühe mal wieder

[Mister-XX]

Je nach Lust und Laune spiele ich ja schon immer auf unterschiedlichen Maps
mit unterschiedlicher Grösse und entsprechenden Maschinen.
Mit der kleines Land, Ravensberg, Talbach, und MountainHill2021
habe ich von einer für meine Verhältnisse sehr kleinen Map bis zur 4x Map alles vertreten.
Auf der 4x Map habe ich schon mal 2 Felder zusammengelegt.
Die Gesamtgrösse des Feldes liegt nun bei 52ha...
Ich denke nun bin ich bis zum 22er voll ausgelastet....

[Chief88]

Je nach Lust und Laune spiele ich ja schon immer auf unterschiedlichen Maps
mit unterschiedlicher Grösse und entsprechenden Maschinen.
Mit der kleines Land, Ravensberg, Talbach, und MountainHill2021
habe ich von einer für meine Verhältnisse sehr kleinen Map bis zur 4x Map alles vertreten.
Auf der 4x Map habe ich schon mal 2 Felder zusammengelegt.
Die Gesamtgrösse des Feldes liegt nun bei 52ha...
Ich denke nun bin ich bis zum 22er voll ausgelastet....

Puuh, 52ha
Also wenn du da jetzt mit einem 2,5m Pflug anfängst, biste bis zum Release vom 22er fertig mit dem Feld

Hab denke auch meine zwei Maps gefunden bis zum 22er

[Bobby Flusen]

Wenn du ganz große Felder haben möchtest, kann ich nur Brook empfehlen. Da sind die Felder teilweise über 100 Hektar groß. Die Map hat zwar nicht viele besondere Features, aber die Gegend ist sehr schön und bei Google Earth sieht man, dass die Map wirklich 1:1 nachgebaut ist.

Ich überlege gerade, ob ich 100 Hektar auch mit meinem 1,2 Meter breiten Pflug bearbeiten würde, aber ich glaube, da würde auch ich zu größeren Gerät greifen.

[Mister-XX]

Die Brook hatte ich auch schon....war aber nicht so ganz mein Ding.
Eine Map aus Google nachgebaut kann sehr schön werden, aber eine Garantie ist das nicht.
Aber mir jetzt am Hof mal den Trioliet Stall gebaut und 1700 Kühe gekauft....
Mal schauen wieviele Kühe ich bei den Feldgrössen brauche...
Seasons auf der Map hat mal 18 Tage/Jahreszeit

[Chief88]

Auf’n pc ist die map Wahl deutlich schwerer als auf der Konsole.
Da find ich zb die bergischland, Oberbayern und hinterkaifeck sehr schick.
Die mvp is dir sicher auch noch zu klein oder Mister-xx?

Eine reale Gegend als map nachgebaut find ich ganz gut.

[Mister-XX]

Die MVP gefällt mir auch nicht, aber wie vorhin schon mal gesagt...die Grösse ist nicht entscheidend...es muss mir gefallen.
Deswegen spiele ich ja auch kleines Land, Talbach und Ravensberg....

[Chief88]

Na das du keine Karte spielst, die dir nicht gefällt is ja klar

[Mister-XX]

Ich muss jetzt erst mal zum Händler fahren
Es wird ein zweiter Schlepper mit FL und einen Anhänger
und sehr viele Saatgutpalleten gebraucht...
In die Early Riser Planter von Case gehen 3523 Liter Saatgut,
das reicht auf dem ersten zusammengelgten Feld für 4 Bahnen von geschätzt 14...
Wobei das ein langes schmales Feld mit nur 25ha ist, die 2 grossen Felder kommen erst noch....

[Chief88]

Dann stell dir mal lieber ein Saatgut tank auf’n Hof
Das Feld wär mir viel zu groß

[TopAce888]

So eine Komfortfunktion nutzt Mister-XX doch gar nicht.

[TobiHH]

Dieser Mod ist dafür ganz hilfreich, habe ich auf einigen Karten auch bereits verwendet.

https://www.farming-simulator.com/mod.p ... tle=fs2019

Was ich gerade richtig feiere, sind die Lager von MaddyPhi, weil ich da auch meine produzierten GC-Paletten mit Mehl und Speiseöl etc einlagern kann.

https://www.farming-simulator.com/mod.p ... tle=fs2019

[elbcoastfarming]

Wie gut, dass der LS kein realistisches Spiel ist!

Es gibt dann eine kleine Fanbase, die meint, dass der LS realistisch sein muss, um damit Spaß zu haben. Was dann passiert, wenn das so im Spiel umgesetzt wird, haben wir ja jetzt erst mit der Pleite des Spiels gesehen, dass die Landwirtschaft realistischer simuliert.

Wie kommst du denn darauf, dass es nur eine kleine Fanbase ist, die auf Realismus steht? Sicherlichlich kann man sich darüber streiten, wo Realismus anfängt oder auch nicht. Für mich z.B. fängt es schon bei den ständig verbesserten Texturen der Fahrzeuge an. Das sieht eben einfach realistischer aus!!!!!

Und endet übrigens bei realistischer Arbeitsgeschwindig Der Drescher fährt bei mir z.B. max. 8 kmh. Bin ich deshalb ein schlechter Mensch, gar ein Giants Hater???? Bei dir kommen Contra Realismus Komentre immer etwas kritisch rüber....

[Mister-XX]

Dann stell dir mal lieber ein Saatgut tank auf’n Hof
Das Feld wär mir viel zu groß

So eine Komfortfunktion nutzt Mister-XX doch gar nicht.

Worin liegt denn der Komfort jedesmal zum Hof fahren zu müssen ?
Da finde ich es komfortabler am Feld mit Paletten zu füllen.

[Rohne]

Ich finde, dass es durchaus machbar ist, mit Drehschemel rückwärts ein zu parken, so lange ich auf jeder Seite einen Meter Platz habe. Allerdings muss ich schon ziemlich oft vorwärts und rückwärts fahren, damit es geht. Wenn man es gar nicht schafft, kann man ja zu Not auch mogeln und die Außenpespektive nutzen. Das finde ich immer noch besser, als einen starren Drehschemel.

Zu meiner Zeit war das noch Teil der LKW-Fahrschule und auch der Fahrprüfung, nen Drehschemel rückwärts geradeaus wie auch um die Kurve zu bugsieren. Wenn man sich die Zeit nimmt ist geradeaus echt kein Problem, ob ich nach den Jahren die ich aus der Übung bin das noch um die Kurve hinbekommen würde ist ne andere Frage. Und das ganze dann auch noch im LS zu versuchen... naja. Aber grundsätzlich zumindest nicht unmöglich. Kriminell wirds erst wenn an dem Drehschemel hinten dran noch ein zweiter Drehschemel hängt
Wobei es laut gerüchteweise sogar Leute geben soll die selbst das noch halbwegs vernünftig hinbekommen...