Da du die Version 1 ja anscheinend hast, kannst uns dann ja mal berichten was passiert, wenn man diese startet.Haubi wrote: Fri Oct 02, 2026 12:48 pm Aha, die Lizenz Sch... musste er also schon wieder herausnehmen. Das hat Giants mit dem Update 1.24 schon mal gutgemacht. Ich hab mir die aktuelle Beta 2 nicht angesehen und wenn es das Lizenzsystem nicht mehr gibt, gibt es da auch nichts Interessantes mehr zum Schauen für mich.![]()
Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
-
Sidewinder
- Posts: 180
- Joined: Sun Oct 30, 2016 2:56 pm
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 24 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Aber hier wird nicht gemobbt weil er sich die HB geladen hat bitte.... !!!
-
Haubi
- Posts: 3649
- Joined: Tue Nov 23, 2021 4:36 pm
- Location: JVA Stadelheim😅
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 233 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Das wird nichts bringen, da ich die erste Beta auch nur von einer Modklau Seite geladen habe und das Lizenzsystem einfach per KI ausbauen ließ. Mich interessiert die Map eigentlich auch nicht, wollte nur wissen, wie der Käse funktioniert und ob ich es deaktiviert bekomme.IceHay wrote: Fri Oct 02, 2026 1:11 pm Da du die Version 1 ja anscheinend hast, kannst uns dann ja mal berichten was passiert, wenn man diese startet.
- Strubi_69
- Posts: 31
- Joined: Wed Apr 13, 2016 11:01 am
- Location: hintern mond links
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 1 time
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen..
in dem forum vom farmerschlumpf die art wie mit einem ungegangen wird ist unterirdisch...
in dem forum vom farmerschlumpf die art wie mit einem ungegangen wird ist unterirdisch...
The second place is the loser's first place
-
Sidewinder
- Posts: 180
- Joined: Sun Oct 30, 2016 2:56 pm
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 24 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Das ist alles richtig. Es muss uns nicht gefallen, es geht uns aber eigentlich auch nichts an. Jeder muss das mit sich selbst ausmachen, ob und wie er sich an dieser fragwürdigen Community beteiligt. Allen Warnrufen zum Trotz.
Mich interessiert eigentlich weiterhin nur was GIANTS unternimmt, um gegen solche Geschäftspraktiken vorzugehen. Das ist ja auch weiterhin ein globales Problem und betrifft nicht nur LSFM. Wir haben uns hier auch ganz schön auf die eingeschossen. Die bekommen von uns offensichtlich mehr Aufmerksamkeit als sie verdient haben. Bleibt weiterhin eben nur abzuwarten auch wenns schwerfällt... mir zumindest.
Mich interessiert eigentlich weiterhin nur was GIANTS unternimmt, um gegen solche Geschäftspraktiken vorzugehen. Das ist ja auch weiterhin ein globales Problem und betrifft nicht nur LSFM. Wir haben uns hier auch ganz schön auf die eingeschossen. Die bekommen von uns offensichtlich mehr Aufmerksamkeit als sie verdient haben. Bleibt weiterhin eben nur abzuwarten auch wenns schwerfällt... mir zumindest.
-
Eische
- Moderator
- Posts: 5075
- Joined: Thu Oct 18, 2018 5:17 pm
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 222 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Ohje, da ist er aber sehr von seiner Interpretation überzeugt.
Stimmt, ABGs dürfen niemanden -in unangemessener Weise- benachteiligen. Nur hat er dieses Detail mal schön weggelassen, um seine Agenda zu bestätigen.
Der ganze Beitrag zeigt eigentlich nur eines:
er ist so von sich bzw. seinem Beitrag zur Moddingszene überzeugt, dass er sich in einer Art Sonderstellung sieht. Diese angebliche Benachteiligung hat er sich selbst auferlegt, weil er sich bewusst dazu entschlossen hat...nicht weil Giants ihn "versklavt" hat.
Aber mit genau solcher Propaganda hält man seine Unterstützer bei der Stange.
Es ist genau wie Haubi sagt:
Es gäbe viele andere, erlaubte Wege, um mit Modding weiterhin Geld zu verdienen.
Aber die sind eben etwas aufwendiger.
Stimmt, ABGs dürfen niemanden -in unangemessener Weise- benachteiligen. Nur hat er dieses Detail mal schön weggelassen, um seine Agenda zu bestätigen.
Der ganze Beitrag zeigt eigentlich nur eines:
er ist so von sich bzw. seinem Beitrag zur Moddingszene überzeugt, dass er sich in einer Art Sonderstellung sieht. Diese angebliche Benachteiligung hat er sich selbst auferlegt, weil er sich bewusst dazu entschlossen hat...nicht weil Giants ihn "versklavt" hat.
Aber mit genau solcher Propaganda hält man seine Unterstützer bei der Stange.
Es ist genau wie Haubi sagt:
Es gäbe viele andere, erlaubte Wege, um mit Modding weiterhin Geld zu verdienen.
Aber die sind eben etwas aufwendiger.
Playing on PC - Win11
Ryzen 5 7500F
RX 7600 8GB
32GB Ram
How to post log file
How to upload pictures
Please report bugs or feature requests using the bugtracker
Ryzen 5 7500F
RX 7600 8GB
32GB Ram
How to post log file
How to upload pictures
Please report bugs or feature requests using the bugtracker
-
DerHeldvomKürbisfeld
- Posts: 905
- Joined: Fri Nov 25, 2022 8:33 pm
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 93 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Das Thema ist inhaltlich, rechtlich und psychologisch hoch spannend. Ich halte mich jetzt seit Wochen zurück tiefer in die Diskussion einzusteigen. Aber es fällt mir bei so viel Unsinn aus dem "Hof-Bergmann-Universum" echt immer schwerer. Ich kämpfe!

Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Nach diesem Post war ich froh keine "Spende" getätigt zu haben.Farmer_Andy wrote: Tue Sep 15, 2026 12:38 am Ach wie immer hat sich hier wieder der Bodensatz der LS Community versammelt um Hirnrissige Thesen aufzustellen.
- Attachments
- Strubi_69
- Posts: 31
- Joined: Wed Apr 13, 2016 11:01 am
- Location: hintern mond links
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 1 time
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Wenn bei der zahlung an den farmer schlumpf wenigstens andere zusätze wären, aber so ist das eine abzocke, da ja kaum mods sind, und für ne beta soviel kassieren
The second place is the loser's first place
-
Haubi
- Posts: 3649
- Joined: Tue Nov 23, 2021 4:36 pm
- Location: JVA Stadelheim😅
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 233 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Giants hat Armer Andy mit Patch 1.24 ja bereits eindeutig aufgezeigt, wer Ober und Unter ist. In der aktuellen Beta 2 gibts also anscheinend das Lizenzsystem nicht mehr. Selbst wenn er es irgendwie umgebaut hätte, könnte Giants beim nächsten Patch ihm einfach wieder einen Strich durch die Rechnung machen. Was innerhalb der Game-Engine passiert oder auch nicht, können die ja jederzeit beeinflussen.
Ich denke, dass er dagegen nichts unternehmen kann, ist ihm auch klar.
Das Thema Lizenzierung von Mods dürfte damit vom Tisch sein.
Ich denke, dass er dagegen nichts unternehmen kann, ist ihm auch klar.
Das Thema Lizenzierung von Mods dürfte damit vom Tisch sein.
-
Sidewinder
- Posts: 180
- Joined: Sun Oct 30, 2016 2:56 pm
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 24 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
So, und nun?
Das hilft uns allen in keinster Weise weiter in dieser Form des Denunziantentums. Farmer Andy sucht mit seiner Modbase jetzt eine Lösung oder hat sie ggf. schon, um sein Geschäft weiter anzukurbeln. Dieses Model könnte und kann ggf. von anderen Moddern in einer Form abgeschaut und dann auch genutzt werden.
Ein Gedankenspiel:
Nehmen wir jetzt einmal an, und sei es nur für den Bruchteil einer Sekunde, das hier die Wahrheit gesagt wird.
Wenn ich das Richtig verstehe, sucht er aktuell und/oder weiterhin eine Möglichkeit gegen Mod-Klau vorzugehen. Wenn es tatsächlich nicht um Abzocke, sondern nur um den Verdienst eines Lebensunterhalts geht. Was dann? Wo oder was ist denn die Lösung des ganzen?
Der eine gibt nicht nach, weil er weiterhin unabhängig sein und keinen "Vorgesetzten Chef" haben möchte, und der andere hat in seinen AGBs KEINE Mindestgeschwindigkeit angegeben, in der ein download angeboten werden muss... Was jetzt? Zank vor Gericht? Der eine sagt: "das ist künstlich gedrosselt", der andere sagt: "Nein, das ist meine gammelige Infrastruktur von vor 100 Jahren, die kann eben nicht mehr. Wenn ihr mehr wollt, muss ich es auslagern und das kostet eben."
Was haben wir als reine Konsumenten von GIANTS Software und Moddern dann davon? Es bleibt aus meiner Sicht weiterhin alles völlig offen.
Am Ende ziehen sich Modder aus der Community zurück und sagen, Pech gehabt ihr wolltet es ja so? Damit ist auch keinem geholfen.
Versteht mich nicht falsch, ich bin auch weiterhin kein Anhänger oder Nutzer von LSFM Mods und deren fragwürdigen Methoden und Ausdrucksweisen (Charakterstärken/-schwächen). Aber es bringt uns halt auch überhaupt nicht das kleinste Stück weiter immer und immer wieder davon anzufangen MIMIMI DER MACHT DAS ABER IMMER NOCH !!!
Am Ende verlieren wir alle Gemeinsam. Haben uns aber einiges an Frust von der Seele gelabert, gehen in den nächsten LS Teil und der ganze Zank beginnt von vorne. Lasst euch nicht nötigen dort Geld auszugeben oder tut es, ihr seid alles erwachsene Menschen, trefft eure Wahl. Solange hier nicht endgültig Klare Fakten geschaffen werden ist alles offen.
Zum Schluss noch des Gedankenspieles:
Es betrifft nicht nur LSFM, sondern die gesamte LS-Modding Community weltweit, auch wenn hier nur LSFM ständig Thema ist. Die einen machen einen ordentlichen Job, denen reicht eine Spende, den anderen eben nicht.
Bleibt also nur:
so, und nun?
Ganz einfach, Zocken wir eben Hello Kitty den tollen Inselspaß, dann verlieren GIANTS und die Abzocker, mal schauen was dann passiert. Wir sind die Kunden, und NUR WIR haben die Macht !!!
Danke weiterhin für eure Aufmerksamkeit...
Das hilft uns allen in keinster Weise weiter in dieser Form des Denunziantentums. Farmer Andy sucht mit seiner Modbase jetzt eine Lösung oder hat sie ggf. schon, um sein Geschäft weiter anzukurbeln. Dieses Model könnte und kann ggf. von anderen Moddern in einer Form abgeschaut und dann auch genutzt werden.
Ein Gedankenspiel:
Nehmen wir jetzt einmal an, und sei es nur für den Bruchteil einer Sekunde, das hier die Wahrheit gesagt wird.
Wenn ich das Richtig verstehe, sucht er aktuell und/oder weiterhin eine Möglichkeit gegen Mod-Klau vorzugehen. Wenn es tatsächlich nicht um Abzocke, sondern nur um den Verdienst eines Lebensunterhalts geht. Was dann? Wo oder was ist denn die Lösung des ganzen?
Der eine gibt nicht nach, weil er weiterhin unabhängig sein und keinen "Vorgesetzten Chef" haben möchte, und der andere hat in seinen AGBs KEINE Mindestgeschwindigkeit angegeben, in der ein download angeboten werden muss... Was jetzt? Zank vor Gericht? Der eine sagt: "das ist künstlich gedrosselt", der andere sagt: "Nein, das ist meine gammelige Infrastruktur von vor 100 Jahren, die kann eben nicht mehr. Wenn ihr mehr wollt, muss ich es auslagern und das kostet eben."
Was haben wir als reine Konsumenten von GIANTS Software und Moddern dann davon? Es bleibt aus meiner Sicht weiterhin alles völlig offen.
Am Ende ziehen sich Modder aus der Community zurück und sagen, Pech gehabt ihr wolltet es ja so? Damit ist auch keinem geholfen.
Versteht mich nicht falsch, ich bin auch weiterhin kein Anhänger oder Nutzer von LSFM Mods und deren fragwürdigen Methoden und Ausdrucksweisen (Charakterstärken/-schwächen). Aber es bringt uns halt auch überhaupt nicht das kleinste Stück weiter immer und immer wieder davon anzufangen MIMIMI DER MACHT DAS ABER IMMER NOCH !!!
Am Ende verlieren wir alle Gemeinsam. Haben uns aber einiges an Frust von der Seele gelabert, gehen in den nächsten LS Teil und der ganze Zank beginnt von vorne. Lasst euch nicht nötigen dort Geld auszugeben oder tut es, ihr seid alles erwachsene Menschen, trefft eure Wahl. Solange hier nicht endgültig Klare Fakten geschaffen werden ist alles offen.
Zum Schluss noch des Gedankenspieles:
Es betrifft nicht nur LSFM, sondern die gesamte LS-Modding Community weltweit, auch wenn hier nur LSFM ständig Thema ist. Die einen machen einen ordentlichen Job, denen reicht eine Spende, den anderen eben nicht.
Bleibt also nur:
so, und nun?
Ganz einfach, Zocken wir eben Hello Kitty den tollen Inselspaß, dann verlieren GIANTS und die Abzocker, mal schauen was dann passiert. Wir sind die Kunden, und NUR WIR haben die Macht !!!
Danke weiterhin für eure Aufmerksamkeit...
- G.K.
- Posts: 75
- Joined: Sun Mar 13, 2016 6:58 am
- Location: 99706
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 7 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
also, ich bin nicht auf LSFM angewiesen, von mir aus kann er sich zurückziehen und Bürgergeld beantragen, wenn er nichts mehr mit diesem fragwürdigem System verdient,
-
Sidewinder
- Posts: 180
- Joined: Sun Oct 30, 2016 2:56 pm
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 24 times
Re: Offizieller Standpunkt zur Monetarisierung von Mods
Na ja, das ist natürlich auch eine Lösung anstelle eines schnellen Downloads zu bezahlen... zahle ich eben mit meinen Steuern und Sozialabgaben einen weiteren Bürgergeldbezieher... stimmt das ist natürlich deutlich besser... da brauch der Modder ja dann gar nichts mehr machen, um an mein Geld zu kommen. Warum ist mir das nicht eingefallen? Achja bei LSFM hab ich die Wahl, bei dem was mit meinen Steuern und Sozialabgaben passiert nur bedingt...
