Mods im Testing - Fan Diskussion

[seth_haveron]

wenn es um Urheberrechts Verletzungen geht und Gians sich auch nur ansatzweise darum scheren würde hätten wir nur einen bruchteil der mods im hub ...

was gerade an Plagiaten im hub rumfliegt ist schon dreist. ich gehe jede wette ein das die wenigsten davon eine Freigabe vom Urheber haben bzw dieser das überhaupt mitbekommen hat.

[TopAce888]

Aha, was sind das denn alles für Plagiate?

wenn es um Urheberrechts Verletzungen geht und Gians sich auch nur ansatzweise darum scheren würde [...]

Ich würde jetzt nicht soweit gehen und von Urheberrechtsverletzungen sprechen, aber es gehört sich meiner Meinung nach einfach, dass ich frage, wenn ich von jemand anderen etwas verwenden möchte.

Für Giants ist das doch gar nicht so einfach zu erkennen, was von jemand anderes ist. Ich mein, woher soll der Tester der Westbridge Hills den wissen, dass einige der Texturen nicht von Mapper der LS22-Version sind, sondern von Vanquish81. Dafür habe ich ja als Modder dann die Möglichkeit das zu melden und dann reagiert Giants auch. Allerdings scheinbar nicht sonderlich transparent, wie ich von anderen schon erfahren habe, deren Mods entfernt wurden. Und dass die von mir beanstandete Mod entfernt wurde, habe ich auch nur erfahren, weil ich nach der Mod im Modhub geschaut habe.

[Mister-XX]

Giants reagiert aber leider auch nicht immer, z.B. die nachgemachten Mods von Ifko[nator] sind soweit ich weiss immer noch on.

[TopAce888]

Nachgemacht ist ja auch nicht schlimm oder sind die 1:1 vom Quellcode kopiert.

[Mister-XX]

woher soll ich das aus erster Hand wissen ?
Wenn man Ifko´s wütende Kommentare las, sind sie schon sehr nah am Orginal....
....und gemeldet wurden die Mods auch.

[Pommfix]

woher soll ich das aus erster Hand wissen ?
Wenn man Ifko´s wütende Kommentare las, sind sie schon sehr nah am Orginal....
....und gemeldet wurden die Mods auch.

Ich weiß jetzt nicht genau um welchen Mod es geht, aber wenn zwei Modder jeweils einen LKW basteln, so werden beide wohl relativ gleich ausschauen.

[Mister-XX]

Es ging um mehrere Scriptmods, die Ifko[nator] als seine erkannt hat.
Unter anderem den Ballenzähler glaube ich.

[The Lort]

Aha, was sind das denn alles für Plagiate?

wenn es um Urheberrechts Verletzungen geht und Gians sich auch nur ansatzweise darum scheren würde [...]

Ich würde jetzt nicht soweit gehen und von Urheberrechtsverletzungen sprechen, aber es gehört sich meiner Meinung nach einfach, dass ich frage, wenn ich von jemand anderen etwas verwenden möchte.

Für Giants ist das doch gar nicht so einfach zu erkennen, was von jemand anderes ist. Ich mein, woher soll der Tester der Westbridge Hills den wissen, dass einige der Texturen nicht von Mapper der LS22-Version sind, sondern von Vanquish81. Dafür habe ich ja als Modder dann die Möglichkeit das zu melden und dann reagiert Giants auch. Allerdings scheinbar nicht sonderlich transparent, wie ich von anderen schon erfahren habe, deren Mods entfernt wurden. Und dass die von mir beanstandete Mod entfernt wurde, habe ich auch nur erfahren, weil ich nach der Mod im Modhub geschaut habe.

Das gleiche ist mir mit meiner ,,Windmühle" passiert. Die hat auch jemand gemeldet und dann wird sie ja sofort aus dem ModHub genommen. Die Windmühle gab es im LS19 von einem anderen Modder, dass hat ja gestimmt aber Ursprünglich war diese im LS15 verbaut und Giants konnte nicht 1+1 zählen, dass die Windmühle ja eigentlich von Giants selber ist.

[The Lort]

Es ging um mehrere Scriptmods, die Ifko[nator] als seine erkannt hat.
Unter anderem den Ballenzähler glaube ich.

Bei Scriptmods ist das ein bisschen speziell, da die meisten z.B. LS19 Scripte garnicht mehr im LS22 funktionieren, daher wurde ja meistens das Script geändert und somit ist es ja keine 1:1 Kopie.

[Mister-XX]

Ich bin bei sowas aussen vor, wenn ein Mod im Game funktioniert ist das ok, in die Dateien schaue ich mangels Ahnung nicht rein.

[TopAce888]

	Aha, was sind das denn alles für Plagiate? wenn es um Urheberrechts Verletzungen geht und Gians sich auch nur ansatzweise darum scheren würde [...] Ich würde jetzt nicht soweit gehen und von Urheberrechtsverletzungen sprechen, aber es gehört sich meiner Meinung nach einfach, dass ich frage, wenn ich von jemand anderen etwas verwenden möchte. Für Giants ist das doch gar nicht so einfach zu erkennen, was von jemand anderes ist. Ich mein, woher soll der Tester der Westbridge Hills den wissen, dass einige der Texturen nicht von Mapper der LS22-Version sind, sondern von Vanquish81. Dafür habe ich ja als Modder dann die Möglichkeit das zu melden und dann reagiert Giants auch. Allerdings scheinbar nicht sonderlich transparent, wie ich von anderen schon erfahren habe, deren Mods entfernt wurden. Und dass die von mir beanstandete Mod entfernt wurde, habe ich auch nur erfahren, weil ich nach der Mod im Modhub geschaut habe.

Das gleiche ist mir mit meiner ,,Windmühle" passiert. Die hat auch jemand gemeldet und dann wird sie ja sofort aus dem ModHub genommen. Die Windmühle gab es im LS19 von einem anderen Modder, dass hat ja gestimmt aber Ursprünglich war diese im LS15 verbaut und Giants konnte nicht 1+1 zählen, dass die Windmühle ja eigentlich von Giants selber ist.

Bei deiner Windmühle hatte ich mich auch schon gefragt, woher ich die kenne, jetzt weiß ich es. Hast du denn die Windmühle aus dem LS15 genommen oder aus der Mod im LS19? Manchmal gibt es ja dann auch noch Anpassungen am Modell die Modder vornehmen.

Es ging um mehrere Scriptmods, die Ifko[nator] als seine erkannt hat.
Unter anderem den Ballenzähler glaube ich.

Bei Scriptmods ist das ein bisschen speziell, da die meisten z.B. LS19 Scripte garnicht mehr im LS22 funktionieren, daher wurde ja meistens das Script geändert und somit ist es ja keine 1:1 Kopie.

Wenn ich eine Skript-Mod aus dem LS19 nehme und diese im LS22 läuffähig mache, ist die Mod im Ursprung dennoch von jemand anderem. Im Modhub lässt sich sowas normalerweise regeln, aber auf vielen anderen Seiten ist das ein Kampf gegen Windmühlen.

[seth_haveron]

Rebranding wie das im Neudeutschen heißt ist ein gängiges problem.

schnappst dir einen mod der schon länger nicht bearbeitet wurde ( so von November , Dezember 21 ) klatscht deinen Otto in die credits und läds das unter anderen namen wieder hoch
ist nicht deins , hast nichts daran gemacht aber hauptsache die Hose offen ...

wenn du genau hinschaust findest du das selbe model , die selben datein , das selbe datum mit teilweise fünf verschiedenen Ottos auf den üblichen plattformen.
und ein paar sind ganz dreist und löschen nicht mal den namen vom Autor aus der beschreibung.


Auf diese art habe ich auch einen satz mods von meinem Kollegen wiedergefunden ... die fehler kamen mir sehr vertraut vor... stellte sich heraus das ihm jemand seine betas gezogen hat ...
mit seiner Kontakt Adresse in der beschreibung .... und derjenige hat eine klage wegen Urheberrecht am a****.. die besseren hat er für 25€ auf einer Russischen modbörse angeboten ..

[-WUT- DynaMaik78]

Rebranding wie das im Neudeutschen heißt ist ein gängiges problem.

schnappst dir einen mod der schon länger nicht bearbeitet wurde ( so von November , Dezember 21 ) klatscht deinen Otto in die credits und läds das unter anderen namen wieder hoch
ist nicht deins , hast nichts daran gemacht aber hauptsache die Hose offen ...

wenn du genau hinschaust findest du das selbe model , die selben datein , das selbe datum mit teilweise fünf verschiedenen Ottos auf den üblichen plattformen.
und ein paar sind ganz dreist und löschen nicht mal den namen vom Autor aus der beschreibung.


Auf diese art habe ich auch einen satz mods von meinem Kollegen wiedergefunden ... die fehler kamen mir sehr vertraut vor... stellte sich heraus das ihm jemand seine betas gezogen hat ...
mit seiner Kontakt Adresse in der beschreibung .... und derjenige hat eine klage wegen Urheberrecht am a****.. die besseren hat er für 25€ auf einer Russischen modbörse angeboten ..

Liegt wahrscheinlich daran, dass heute alles poly sein muss. Polydies, polydas. Entsprechende Menschen werden dann wohl polykulturell sein. Aus jeder Kultur zieht man sich das, was einem gerade nützlich scheint.
Sagen die Chinesen nicht, dass die Kopie die höchste Form des Lobes sei?

[SpeedFan87]

Rebranding wie das im Neudeutschen heißt ist ein gängiges problem.

schnappst dir einen mod der schon länger nicht bearbeitet wurde ( so von November , Dezember 21 ) klatscht deinen Otto in die credits und läds das unter anderen namen wieder hoch
ist nicht deins , hast nichts daran gemacht aber hauptsache die Hose offen ...

wenn du genau hinschaust findest du das selbe model , die selben datein , das selbe datum mit teilweise fünf verschiedenen Ottos auf den üblichen plattformen.
und ein paar sind ganz dreist und löschen nicht mal den namen vom Autor aus der beschreibung.


Auf diese art habe ich auch einen satz mods von meinem Kollegen wiedergefunden ... die fehler kamen mir sehr vertraut vor... stellte sich heraus das ihm jemand seine betas gezogen hat ...
mit seiner Kontakt Adresse in der beschreibung .... und derjenige hat eine klage wegen Urheberrecht am a****.. die besseren hat er für 25€ auf einer Russischen modbörse angeboten ..

Liegt wahrscheinlich daran, dass heute alles poly sein muss. Polydies, polydas. Entsprechende Menschen werden dann wohl polykulturell sein. Aus jeder Kultur zieht man sich das, was einem gerade nützlich scheint.
Sagen die Chinesen nicht, dass die Kopie die höchste Form des Lobes sei?

Das was du meinst ist Neid ist die höchste Form der Anerkennung. Deswegen kopieren ja die Chinesen und auch andere von anderen .

[Delve1981]

im freien Modus, da könnte man bis ans gebäude ran oder sogar auf grundplatten die ziehen