LS 2025: Vom Feld zum Garten - Ein Wandel in der Simulation

[Darthbot]

Also heisst das der kleine Massey wäre mehr als 6 Stunden mit einem Feld beschäftigt bei einem kleinen Feld, und der größte Drescher wäre ebenfalls mehr als 6 Stunden mit einem Feld beschäftigt.
Wie groß soll denn diese Karte sein die solche Felder hat?

Ich würde eher sagen, das kleinste Feld sollte mit dem kleinen Massey innerhalb von 20 Minuten komplett abgeerntet sein, das größte Feld mit dem größten Drescher innerhalb von 20 Minuten komplett abgeerntet. Das würde mit dem Massey immer noch 60+ Minuten dauern, was ich dann im SP dem Helfer machen lassen würde. Im MP würde ich das große Feld komplett ignorieren.

[Angelcom]

Also ich dachte schon recht gut auf den neusten stand zu sein. Aber dass sich "so" viele über die Feldgrößen aufregen, ist mir entgangen.
Ich empfehle hier diverse Seiten, wo es bereits jetzt schon 4-fach Karten gibt ohne allzu viele Details und vor allem mit so großen Feldern, dass man das Ende, nicht sieht.

[Eische]

Ok, das wären dann also für ein Weizenfeld:
Kleinstes Feld: 6 x 6m x 10km/h x 1h x 0.8 = 28.8ha
größtes Feld: 6 x 15.2m x 10km/h x 1h x 0.8 = 72.96ha
Der Faktor 0.8 beruht auf meiner persönlichen Erfahrung je nach Feldform, Überlappung, etc. Bei Helfereinsatz kann der auch weiter Richtung 1 rücken.

[2terNick]

Die Diskussion ist zwar sinnlos, aber ich bin gerne dabei (ist ja auch ein Forum...ein Diskussionsforum)

Ich warte momentan auch noch auf die ganzen einfach-Karten die ich mit Old- und Youngtimern bespielen kann. Die größen von Feldern, größen von Maschinen/Geräten, reale Bedingungen oder total unrealistisch spielen etc. das sind reine Geschmacks Fragen über die sich jeder austauschen kann, aber ein "richtig" oder "falsch" gibt es da nicht.

Jeder hat so seine vorlieben. Im FBM-Forum da gibt es LS-Fans die spielen alleine 16-fach Karten, haben alle Felder in Besitz, spielen sehr viel mit AD und Courseplay, haben sich Tabellen erstellt ähnlich wie ein Lohner um im Schnitt über 200 Felder den Überblick nicht zu verlieren aber die haben so ein mortz Spaß. Für mich unvorstellbar, aber jedem das seine.

Ich spiele mehr so auf kleinen Höfen ala Ka77e die einen kleinen alten Hof haben, ca. 50 Rindviecher, 40 Schweinderl, 1 Wiese, 3-4 Felder so um die 1-2 ha klein, alte Gerätschaften bis max. 6m Arbeitsbreite.
Mit großen Gerätschaften großes leisten ist für mich keine Herausforderung, mit kleinen Gerätschaften großes zu leisten ist mein Ansporn, so ist es auch im realen Leben bei mir, "weniger ist mehr"

[Bennet]

Ein DLC mit einer Kanada Map, wo sich die Felder in einer Größe zwischen 20 – 40 Hektar befinden – wäre schon geil.
Die Umsätze würden da wohl in ungeahnten höhen schnellen und die Downloadserver heiß laufen.

[2terNick]

Wird auch bestimmt noch sowas ähnliches kommen. Schaft ein Mähdrescher überhaupt ein 70ha Feld zu ernten ohne das er zwischenzeitlich zum Kundendienst muss weil er bis auf 0 (null) verschlissen ist ?

[Darthbot]

Ein DLC mit einer Kanada Map, wo sich die Felder in einer Größe zwischen 20 – 40 Hektar befinden – wäre schon geil.
Die Umsätze würden da wohl in ungeahnten höhen schnellen und die Downloadserver heiß laufen.

Ich bezweifle sehr stark das dieses DLC die Server heiss laufen würden. Giants veröffentlicht nur Standard große Karten, also 2x2 Km. Und wenn da Felder von 20-40 ha wären, wären das vielleicht 2-3 oder maximal 4 Felder, kaum Landschaftsdetails, kein Platz für nen ordentliches Dorf/Siedlung oder ein Straßennetz. Selbst Produktionsstätten/Abnehmer würden da keinen Platz finden.
Und dazu würden etwa 50% der Spieler wahrscheinlich eh dieses DLC nicht spielen. Vielleicht mehr, da der Anteil der Spieler die solche großen Felder mögen doch eher gering ist.

[Haubi]

Oma Tana hatte doch im 22er mit ihrer Vierfelder ne einfache Map halt mit 4 großen Feldern. Ich glaub so richtig der Hit war das jetzt auch nicht. Mir wäre das auch zu langweilig.

[Felix F.]

Die Idee, ein Kanada DLC mit großen Feldern für den Landwirtschafts-Simulator 2025 vorzustellen, ist nicht nur faszinierend, sondern könnte auch ein großer Erfolg werden. Ein solcher DLC könnte die Popularität des Spiels enorm steigern und die Spielerbasis erweitern.

Aus der Sicht des Marketings ist die Größe der Felder auf einer Map für den Landwirtschafts-Simulator von entscheidender Bedeutung. Eine erfolgreiche Kanada Map sollte Felder mit einer Größe zwischen 15 und 30 Hektar bieten. Diese Größen bieten eine ideale Balance zwischen Herausforderung und Realismus, was die Spieler anspricht, die nach authentischen landwirtschaftlichen Erfahrungen suchen.

Die Aussicht auf größere Felder würde die MP-Spieler begeistern und tatsächlich die Downloadserver zum Glühen bringen.

[Darthbot]

Wie kommst du darauf das das ein Hit werden würde? Nicht jeder LS Spieler spielt mit großen Geräten auf großen Feldern. Wenn nur etwa 20-30% der LS Käufer so ein DLC toll finden würden, wäre das kein großer Hit. Da wäre ein DLC in England deutlich beliebter.
Denn für eine Karte mit großen Feldern müsste man eine 4x Map erstellen, und das macht Giants nicht.

Und ich als MP Spieler würde sicher nicht erfreut sein über eine solche Giganto karte. Meine Freunde auch nicht, die allesamt eher kleine Felder bevorzugen. Und wird sind da zu acht.

[OmaTana]

Oma Tana hatte doch im 22er mit ihrer Vierfelder ne einfache Map halt mit 4 großen Feldern. Ich glaub so richtig der Hit war das jetzt auch nicht. Mir wäre das auch zu langweilig.

Die Karte Vierfelden mit den 4 großen Feldern ist durchaus beliebt und viele Spieler wünschen sie sich für den LS25.
Aber der brüllende Hit ist sie bei weitem nicht.

Ich glaube auch nicht, dass eine Kanada-Karte mit riesigen Feldern als DLC der große Verkaufschlager wäre. Das würde sich die Minderheit der Großfeld-Spieler anschaffen und diejenigen, die sowieso alle Packs kaufen.
Eine schöne Karte mit kleinen, mittelgroßen und wenigen relativ großen Feldern würde wahrscheinlich mehr Verkäufe generieren.

[Felix F.]

@Darthbot
Euer Fokus liegt auf Gewächshäusern, Reis, Gemüse und Ziegen/Schafen. Kann man machen – viele haben auch in Real einen kleinen Garten, wo sie Gemüse anpflanzen.

Ich rede von professioneller Landwirtschaft, die das Einkommen einer Familie sichert. Dafür sind große Felder nötig, um große Erträge zu erzielen und die Maschinen zu finanzieren.

Unter den drei Karten im Landwirtschafts-Simulator könnte mindestens eine Karte Felder bieten, auf denen ein moderner landwirtschaftlicher Betrieb simuliert werden kann. Dies wäre eine sinnvolle Erweiterung für das Spiel. Ist das zu viel verlangt?

[Darthbot]

Ja, 25 große Gewächshäuser für Obst, 6 große für Pilze. Dann noch 3 für Reis. 12 Felder auf der Riverbend sind derzeit für diverse Gemüsesorten reserviert, demnächst kommen dann noch Kartoffeln. Einen Hang haben wir gerodet und dort kommen Trauben hin (wenn der Zeitpunkt zum setzen gekommen ist). Und derzeit sind 8 Felder für Reis ausgelegt (alle um den Starthof). Also ich würde mal sagen davon kann eine Familie leben. Nicht jeder Landwirt baut Getreide oder Mais an, es gibt auch Gemüsebauern, Kartoffelbauern oder Reisbauer mit viel Fläche.

[Tomekk]

Das klingt echt interssant was ihr da veranstaltet.
Wenn möglich kannst du vllt. mal Screenshots teilen. Da gab es mal einen Thread für - würde ich gerne mal sehen

[Rohne]

Also bei mir in der Gegend (Deutschland) sehe ich immer nur 1 Mähdrescher auf einem Feld und dieser Mähdrescher wird oft unter den Landwirten verliehen.... 6 Mähdrescher an einem Feld ? Evtl. in den USA.

Sieht man auch in Ostdeutschland gar nicht mal so selten. Da hat eh fast jeder Betrieb mindestens einen eigenen Drescher. Und keine kleinen Uralt-Kisten, sondern die modernen großen mit mindestens 9m-Schneidwerk. Betriebe sind halt größer, und Feldgrößen bewegen sich da aber auch hauptsächlich im Bereich 20-80ha, aber auch jede Menge Ausreißer nicht nur nach unten sondern auch deutlich nach oben (in McPomm sind durchaus hier und da auch Stücke mit bis zu ca250ha anzutreffen). Auf der Map an der ich baue zB (reale Landschaft in Sachsen) gehen die Feldgrößen von 0,9 bis 110ha, die allermeisten so 15-55ha. Genau auf diesen Feldern hab ich im RL schon öfter 4-5 Mähdrescher im Konvoi gesehen, 6 gibts alle paar Jahre auch mal. Insgesamt von der Verteilung der Flächengrößen zufälligerweise ziemlich ähnlich wie bei der Landkreis Rostock, falls du dir mal ansehen willst wie sowas aussieht. In meinen Augen ist die LRO mit Abstand die beste Ostdeutschland-Map die es im 22er gab, und auf der ich immer noch meinen Spielstand weiter treibe (25er dagegen noch gar nichts angefangen und wage auch zu bezweifeln dass sich das dieses Jahr noch ändern wird). Das größte Feld der LRO mit seinen 90ha dauert mit 4 Mähdreschern a 12m selbst bei 8-10km/h noch über 4 Stunden - und es macht einfach mords Gaudi!
Also nur weil du das nicht kennst, heißt es nicht dass es das nicht gibt