Mods im Testing - Fan Diskussion

[elmike]

Hallo,

Ist es eigentlich immer noch so, dass sich Mouse-Control-Bewegungen im ganzen Fahrzeug auswirken? Ich meine, ich hatte Mal so einen Traktor, der bei Frontlader-Arbeiten ständig mit den Türen und Scheiben wedelte...

Elmike

[Bänschi]

Wofür denn? Was soll man denn mit potentiell fehlerhaften Versionen? Wer entscheidet, ob die Mod dann nicht mehr Beta ist und vor allem wann?

Oder meinst du das als zusätzliche Upload-Möglichkeit für Modder, eine Mod explizit als Beta zum öffentlichen Testen hochladen können und die fertige Version wird dann wie gehabt bei Giants ganz normal zum Modhub-Test eingereicht? Das macht aber auch nur dann Sinn, wenn es eine Möglichkeit gäbe einen Modder ohne große Umwege (und damit ich mein Discord, Facebook, Twitter o.ä.) entweder über den Modhub ober über das Forum zu kontaktieren.

Ja natürlich als zusätzliche Möglichkeit und nur für die wo das auch wollen. Z.b. du hast Map XYZ fertig, aber natürlich keine Zeit die auf Herz und Nieren zu testen. Kannst dann erstmal ohne große Giants Tests als Beta veröffentlichen und Interessierte können die Map laden und spielen. Natürlich musst auch eine Möglichkeit für eventuelle Fehlerberichte usw. hinterlegen. Innerhalb 6 Wochen gingen jetzt 20 Fehlermeldungen ein, 15 davon sind deiner Meinung nach berechtigt und wurden auch berichtigt. Nun sagst du OK, die Map is jetzt fertig und soll in den richtigen Test um aus dem Beta Status zu kommen. Vielleicht wäre dann die Updates schwemme nicht mehr so übermäßig.

Aha, ja das fände ich auch eine super Sache. Im Grunde habe ich das ja bislang bei meinen Karten auch so gemacht, nur halt nicht in dem großen Maße, sondern hier im Forum über einen WIP-Thread. Damit wäre die Reichweite noch mal ein Vielfaches größer und würde die Fehlersucher erleichtern und da das im offiziellen Rahmen des Modhubs läuft, brauche ich mir auch nicht unbedingt Sorgen machen, dass mir die Map oder Mod geklaut wird, wie wenn ich sie z.b. in einem Forum öffentlich zum Test-Download anbiete...zumindest nicht mehr, wie bei aktuell veröffentlichten Mods.

[...] Natürlich musst auch eine Möglichkeit für eventuelle Fehlerberichte usw. hinterlegen. [...]

Das sollte meiner Meinung nach sowieso verbindlich sein, wenn man Mods im Modhub hinterlegt. Direkt im Modhub bei der Mod gehört ein Feld mit Kontaktmöglichkeiten hin.

Diese Kontakt Möglichkeit fehlt total und gehört entweder hier mit ins Forum oder richtig im Mod Hub mit in die Beschreibung. Da mangelt es für mich als Konsolero und es ist enttäuscht, wenn man via Mail den Kontakt mehrmals versucht, die Person über FB suchen muss auch, wenn man dort seit Jahren nicht mehr registriert ist. aber keine Reaktion kommt.

Ich verurteile da nicht alle Modder gibt ja auch Ausnahmen, wo es gut finden, wenn Fehler mitgeteilt werden, wo man beim Erstellen der Map übersehen hat je nach Aufwand der Map Erstellung.

[PapaHotel]

In dem Zusammenhang fände ich auch ein Ausbau der Bewertungsfunktion im ModHub schön. Da gibt es Mods / Karten, die haben 3 Sterne und weniger - und keiner weiß warum / wieso. Vielleicht sind es Dinge, die den einen Spieler stören aber dem anderen völlig egal sind? Sternchenbewertungen ohne weitere Erklärung halte ich für nicht ideal.

[farmtycoon39]

Naja, wennst vllt. in der Karte herumfährst, wirst sicher Fehler entdecken oder die ist generell unspielbar, weil die Funktionen nicht ordnungsgemäß funktionieren.

Ich schaue mir auch zwar jede Karte an, spiele aber nicht unbedingt auf derjenigen Karte. Natürlich, wenn ich ein Video seh, wo einer eine Idee für nen schönen Hof hat, dann kanns sein, daß ich mir die anschaue und spiele.. Ich gebe Bewertungen nur dann ab, wenn ich seh, die ist perfekt und ich brauch nicht viel basteln, sondern nur den Fuhrpark vervollständigen.

Die Meinungen, ob die Karte XYZ gut oder schlecht ist, kann man ja hier reinschreiben, das genügt eh.

[TopAce888]

Die Frage, wie gut kennt ein Mapper seine Assets, kann ich heute getrost mit JA beantworten!

Ich schaue mir grad so die Screenshots der Neue Envira Farm an und denke mir noch so, das kommt dir doch bekannt vor.
Und in der Tat, der Hintergrund stammt aus der Ravensberg 1.5.0.1 (oder früher), natürlich ohne Anfrage zwecks Freigabe. Eine südamerikansiche Karte mit einem westfälischen Hintergrund...das ist schon verrückt.

[Pommfix]

Die Frage, wie gut kennt ein Mapper seine Assets, kann ich heute getrost mit JA beantworten!

Ich schaue mir grad so die Screenshots der Neue Envira Farm an und denke mir noch so, das kommt dir doch bekannt vor.
Und in der Tat, der Hintergrund stammt aus der Ravensberg 1.5.0.1 (oder früher), natürlich ohne Anfrage zwecks Freigabe. Eine südamerikansiche Karte mit einem westfälischen Hintergrund...das ist schon verrückt.

Sie wurde wohl mittlerweile entfernt. Sollten die Vorwürfe stimmen, zurecht.

[TopAce888]

Ja sicher stimmen die Vorwürfe, es sei denn der Mapper hat am selben Tag genau an der selben Stelle im selben Winkel dasselbe Foto geschossen und ist dafür extra aus Brasilien nach Deutschland gekommen.

[TopAce888]

Grad in der Testliste gesehen, aktuell dauert es bis zu 2 Monate bis eine Mod in den Test geht.

[Haubi]

Grad in der Testliste gesehen, aktuell dauert es bis zu 2 Monate bis eine Mod in den Test geht.

Solange man während der Testphase noch nicht auf den nächsten LS umstellen muss, da gehts ja noch.

[Haagele]

Naja, Giants hat halt 2 Wochen Urlaub gehabt und die Modder haben Winter und deshalb viel Zeit... dadurch lange Liste.

[T4xs]

Creative Mesh hat den Release vom Straw Harvest addon noch für diesen Januar für alle Plattformen via Modhub angekündigt

[farmtycoon39]

Creative Mesh hat den Release vom Straw Harvest addon noch für diesen Januar für alle Plattformen via Modhub angekündigt

Na, das is ja was. Perfekt für mein Gewerbe-und Industriegebiet auf der Erlengrat.

Und da wir ja noch nicht wissen, ob es mit einem Y3P weitergeht und ob der 22er heuer ausläuft, würd ich sagen, daß eins der Besten zum Schluß kommt, wenn laufend noch weitere DLCs einfach so und ohne Seaspnoass-Teil als Überraschung in den 22er kommen.

[Pommfix]

Naja, Giants hat halt 2 Wochen Urlaub gehabt und die Modder haben Winter und deshalb viel Zeit... dadurch lange Liste.

Da irrst du dich aber gewaltig. Bei deiner Aussage müssten es wesentlich mehr Mods. Zu Beginn dieser Generation hatten wir auch schon mal über 1000 mods und die Wartezeit war wesentlich geringer. Ich tippe eher mal auf Personalmangel. Ist natürlich nur eine Vermutung.

[Merrlin]

Ich tippe eher dadrauf das die halt auch noch mit anderen Dingen zusätzlich zu vielen Mods beschäftigt sind.

[TopAce888]

Aber irgendwie finde ich die lange Wartezeit trotz der Feiertage und Urlaub schon seltsam. Ich mein, die Urlaubszeit gibt es jedes Jahr zum Jahreswechsel, aber so heftig war es selbst zu Release-Zeiten des Basisspiels nicht. Laut der Testliste stünde der Mod-Test am 6.3. an, wenn ich heute eine Mod hochladen würde. Naja, vielleicht ist es auch an der Zeit, den LS22 in den Schrank zu legen.

Naja, immerhin hat es nur zwei Tage gedauert bis meine EasySteelShed Unterstände wieder in den Re-Test gegangen sind. Da dürfte eine Veröffentlichung kurz bevor stehen. Bei der Zielonka Baumodus Erweiterung bin ich auch mal gespannt, ob Giants das so durchgehen lässt. Die ging interessanterweise noch kurz vor Weihnachten in den Test stand dann aber bis gestern im PC-Test. Konsole ist jetzt auch durch und ich warte auf das Ergebnis.

Ich tippe eher dadrauf das die halt auch noch mit anderen Dingen zusätzlich zu vielen Mods beschäftigt sind.

Du meinst also, Giants tanzt auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig?